起诉返还多付的合同款，既可能涉及合同纠纷，也可能涉及不当得利，具体取决于案件的具体情况和法律关系的认定。以下从两个角度进行详细分析：
合同纠纷角度
法律关系基础：
- 如果双方之间存在有效的合同关系，且多付的合同款是由于合同履行过程中的误解、计算错误或其他合同相关原因导致的，那么这种情况通常被视为合同纠纷。
- 在此类纠纷中，原告可以依据合同法的相关规定，主张被告返还多付的合同款，并可能要求赔偿因此造成的损失。
举证责任：
- 原告需要证明双方之间存在合同关系，以及多付合同款的事实和原因。
- 被告则可能提出抗辩，如合同已履行完毕、多付款项是原告自愿给付等。
法律后果：
- 如果法院认定存在合同纠纷，且原告的主张成立，那么被告可能需要返还多付的合同款，并可能承担赔偿损失的责任。
不当得利角度
法律关系基础：
- 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。
- 如果多付的合同款是由于一方（如原告）的错误给付，且被告没有合法依据获得该款项，那么这种情况可能构成不当得利。
举证责任：
- 原告需要证明其错误给付的事实，以及被告没有合法依据获得该款项。
- 被告则可能提出抗辩，如其有合法依据获得该款项（如基于合同、赠与等）。
法律后果：
- 如果法院认定构成不当得利，那么被告需要返还多付的合同款给原告。
综合分析
- 合同存在且明确约定退款情形：如果双方之间的合同明确约定了多付款项的退款情形，那么原告可以直接依据合同起诉被告返还多付的合同款，此时更倾向于认定为合同纠纷。
- 合同未约定或约定不明，且被告无合法依据获得款项：如果双方之间的合同未约定多付款项的退款情形，或者约定不明，且被告没有合法依据获得该款项，那么原告可以依据不当得利的规定起诉被告返还多付的合同款。
建议：
- 在起诉前，原告应仔细审查双方之间的合同关系和多付款项的具体情况，以确定更合适的法律途径。
- 准备充分的证据材料，如合同、付款凭证、沟通记录等，以支持自己的主张。
- 如果对法律关系或举证责任存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。