在《中华人民共和国政府采购法》中，并没有直接规定“专家评错了就要废标”的具体条款。不过，我们可以从政府采购法的相关规定和原则中，推导出在专家评审出现错误时，废标可能是一种合理的处理方式，具体分析如下：

1. 政府采购法的基本原则：

   • 政府采购活动应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。这些原则要求政府采购过程必须公正、公平，确保所有供应商在同等条件下竞争。
   • 如果专家评审出现错误，导致评审结果不公正，那么这显然违反了政府采购法的基本原则。

2. 评审专家的责任与义务：

   • 评审专家在政府采购活动中扮演着重要角色，他们应当独立、客观、公正地履行评审职责。
   • 如果评审专家因故意或重大过失导致评审错误，那么他们可能需要承担相应的法律责任。同时，这种错误也可能影响政府采购活动的公正性和有效性。

3. 废标的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条的规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：
     1. 符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；
     2. 出现影响采购公正的违法、违规行为的；
     3. 投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；
     4. 因重大变故，采购任务取消的。
   • 虽然该条款没有直接提及“专家评错”作为废标的情形，但如果专家评审错误导致了采购过程的不公正，或者影响了采购结果的合法性，那么这种错误可以被视为“影响采购公正的违法、违规行为”的一种表现，从而可能引发废标。

4. 实际操作中的处理：

   • 在实际操作中，如果发现专家评审存在错误，采购人或采购代理机构通常会首先与专家进行沟通，确认错误的具体情况和原因。
   • 如果错误确实存在且影响了采购结果的公正性，那么采购人或采购代理机构可能会根据相关规定和程序，决定废标并重新组织采购活动。
   • 同时，对于存在过错的评审专家，采购人或采购代理机构也可能会向相关部门报告，由相关部门依法对其进行处理。

建议：

• 如果您在政府采购活动中遇到了专家评审错误的情况，建议首先与采购人或采购代理机构进行沟通，了解他们的处理意见和程序。
• 如果您认为采购人或采购代理机构的处理不当或存在违法行为，您可以向相关部门进行投诉或举报，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。