撤销行政复议主要对申请行政复议的当事人以及原行政行为的作出机关产生影响，具体分析如下：

1. 对申请行政复议的当事人的影响

   • 复议程序终止：一旦当事人选择撤销行政复议申请，行政复议程序将立即终止。这意味着，原本可能通过复议程序获得的行政救济将不再继续，当事人需要重新考虑其他途径来维护自己的权益，如提起行政诉讼等。
   • 权益保障风险：撤销行政复议申请后，如果原行政行为确实存在违法或不当之处，当事人可能因此失去了一次纠正错误行政行为的机会，从而面临权益受损的风险。
   • 再申请限制：在特定情况下，如当事人无正当理由反复申请行政复议又撤回，可能会影响其未来再次申请行政复议的信誉或资格（具体需根据相关法律法规及实际情况判断）。不过，一般情况下，当事人仍有权在符合法定条件时再次提出行政复议申请。

2. 对原行政行为作出机关的影响

   • 复议压力减轻：对于原行政行为的作出机关而言，当事人撤销行政复议申请意味着其不需要再准备复议答辩材料，也不需要参与复议程序，从而减轻了其行政复议方面的压力。
   • 原行政行为效力维持：在行政复议程序终止后，原行政行为（除非已被其他方式撤销或变更）将继续保持其法律效力。这意味着，原行政机关不需要因为复议程序的终止而对其作出的行政行为进行任何修改或撤销。
   • 潜在监督缺失：从另一个角度看，如果原行政行为确实存在问题，而当事人撤销了行政复议申请，那么原行政机关可能因此失去了一个通过复议程序接受上级机关监督、纠正自身错误的机会。

法律建议：

• 在决定是否撤销行政复议申请前，当事人应充分评估原行政行为的合法性、合理性以及撤销申请可能带来的后果。
• 如果当事人对原行政行为有异议，但不确定是否应继续复议程序，可以寻求专业法律人士的帮助，以便更准确地判断形势、制定策略。
• 撤销行政复议申请后，如果当事人发现原行政行为确实存在问题，且符合提起行政诉讼的条件，可以考虑通过行政诉讼途径来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果当事人撤销行政复议申请后，原行政行为被确认违法或不当，且给当事人造成了损失，当事人可能需要根据具体情况寻求国家赔偿或其他救济途径。
• 如果当事人无正当理由反复申请行政复议又撤回，可能会面临一定的法律责任或信誉损失（具体需根据相关法律法规及实际情况判断）。