在执行复议期间，被执行人若提供担保并征得申请执行人同意，确实可以暂缓执行，这一做法有明确的法律依据。以下是对此问题的详细分析：
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条：
- 该条款明确规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。这是暂缓执行最直接且核心的法律依据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条：
- 该条款进一步规定，暂缓执行应当规定期限，但最长不得超过一年。因特殊事由需要延长的，由本院院长批准。这为暂缓执行的期限提供了明确的法律限制。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
- 该规定也强调了暂缓执行的期限限制，并指出如果担保是有期限的，暂缓执行的期限应当与担保期限一致，但同样不得超过一年。这确保了暂缓执行制度的合理性和可操作性。
具体条件与操作
被执行人提出申请：
- 法院不得依职权主动裁定执行担保，必须由被执行人明确提出申请。这是启动暂缓执行程序的前提。
提供充分、可靠的担保：
- 担保的财产或保证人的资信能力需与被执行人的义务相等，且需留足因暂缓执行可能给权利人造成的损失赔偿费和执行费用。担保形式可以是财产担保（如房产、车辆、存款等）、保证人担保或银行担保等。这是确保暂缓执行后，申请执行人的权益能够得到有效保障的关键。
申请执行人同意：
- 申请执行人根据自身利益和实际情况，决定是否同意暂缓执行。其同意是暂缓执行的重要前提，体现了对申请执行人意愿的尊重。
法院审查与决定：
- 法院将对被执行人提供的担保进行严格审查，并综合考虑案件的具体情况，如执行标的的性质、被执行人的履行能力等，决定是否准许暂缓执行及确定暂缓执行的期限。这是确保暂缓执行决定合法、合理的重要环节。
暂缓执行的期限与后果
暂缓执行的期限：
- 暂缓执行的期限应与担保期限一致，但最长不得超过1年。法院会根据案件的具体情况和担保的稳定性来确定具体的暂缓执行期限。
逾期履行的后果：
- 被执行人在暂缓执行期限届满后仍不履行义务的，法院有权直接执行担保财产或裁定执行担保人的财产。执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
- 若在暂缓执行期间内发生不利于法律文书执行的情况，如被执行人或担保人对担保的财产有转移、隐藏、变卖、毁损等行为，法院可以停止暂缓执行，恢复强制执行。
风险及注意事项
- 被执行人：应谨慎选择担保方式，确保担保的合法性和有效性。若担保财产存在瑕疵或保证人资信能力不足，可能导致暂缓执行申请不被法院准许。
- 申请执行人：在考虑是否同意暂缓执行时，应充分评估担保的可靠性和暂缓执行对自身利益的影响。
- 法院：在审查暂缓执行申请时，应严格把关，确保暂缓执行不会损害公共利益和其他债权人的合法权益。
总结来说，执行复议期间提供担保可以暂缓执行，但这一过程需严格遵循法律规定的条件和程序。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。