结论：物业要求先交物业费再给钥匙的做法，在一般情况下是不合法的。业主有权在交房时直接领取钥匙，物业费应与领取钥匙分开处理。

分析说明：

1. 交房与物业费的关系：

   • 交房是开发商与业主之间的房屋买卖合同关系中的关键环节，标志着房屋所有权的转移。
   • 物业费是业主因享受物业服务而应支付的费用，其支付义务通常从房屋实际交付使用之日起开始计算。
   • 在交房时，业主尚未实际使用房屋，也未享受物业服务，因此要求业主在交房时支付物业费并不合理。

2. 物业要求先交物业费再给钥匙的合法性：

   • 物业作为服务提供者，其职责是提供物业服务，而非作为开发商或销售方的代理人来收取物业费。
   • 物业要求先交物业费再给钥匙的做法，实际上是将物业费的支付与房屋交付捆绑在一起，这种做法缺乏法律依据，也侵犯了业主的合法权益。
   • 业主有权在交房时直接领取钥匙，物业费应与领取钥匙分开处理。如果物业坚持要求先交物业费再给钥匙，业主可以拒绝并寻求法律途径解决。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 如果物业坚持其做法，业主可以向当地房地产管理部门或消费者协会投诉，寻求帮助和调解。
   • 在极端情况下，如果物业的行为严重侵犯了业主的权益，业主还可以考虑通过法律诉讼来维护自己的合法权益。
   • 建议：业主在交房时，应仔细阅读房屋买卖合同和物业服务合同，了解自己的权利和义务。如果遇到物业要求先交物业费再给钥匙的情况，应坚决拒绝并寻求合法途径解决。

特殊场景：

• 如果房屋买卖合同或物业服务合同中明确约定了交房时需先支付物业费再领取钥匙，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业的要求可能是合法的。但这种情况较为罕见，且通常会在合同中明确标注，业主在签订合同时应仔细阅读并理解相关条款。

行动建议：

• 业主应坚持自己的合法权益，拒绝物业的不合理要求。
• 如果与物业协商无果，可以向当地房地产管理部门或消费者协会投诉。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。