结论：欠信用卡27000元，在一般情况下，可能不会直接达到刑事立案的标准，但银行有权提起民事诉讼要求还款。具体是否立案，还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。
一、民事立案与刑事责任的区别
民事立案：
- 银行作为债权人，有权向法院提起民事诉讼，要求持卡人偿还欠款。只要符合《民事诉讼法》规定的立案条件，如明确的被告、具体的诉讼请求等，法院通常会受理。
- 在这种情况下，法院会判决持卡人限期还款，如果持卡人拒不执行，银行还可以申请强制执行其财产。
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，恶意透支信用卡，数额较大的，才可能构成信用卡诈骗罪，并被立案追诉。
- 这里的“数额较大”通常指的是恶意透支金额在一定范围内，一般而言，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，才可能被认定为“数额较大”。因此，欠信用卡27000元，在一般情况下，可能不会直接达到刑事立案的标准。
二、恶意透支的认定
- 恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
- 如果持卡人存在恶意透支行为，且经过银行多次催收仍不还款，那么这种行为就有可能构成信用卡诈骗罪。但即便如此，也需要达到一定的数额标准（如五万元以上）才可能被立案追诉。
三、逾期时间与银行催收的影响
- 持卡人逾期未还信用卡欠款，且经银行多次催收后仍不归还，即使欠款金额未达到刑事立案标准，银行也有权向法院提起民事诉讼。
- 通常，如果持卡人逾期超过三个月且经银行两次以上催收后仍不归还，银行就可能采取法律手段追讨欠款。
四、建议与注意事项
及时还款：
- 无论欠款金额大小，持卡人都应按时还款，避免逾期产生不必要的利息、滞纳金以及不良信用记录。
与银行沟通：
- 如果确实无法按时还款，应及时与银行沟通协商，寻求延期还款、分期还款或其他解决方案。
保留证据：
- 持卡人在使用信用卡过程中应保留好相关证据，如交易记录、还款记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的清白。
了解法律规定：
- 持卡人应了解相关法律法规和信用卡使用规定，明确自己的权利和义务，避免因为无知而触犯法律。
五、特殊情况说明
- 虽然欠信用卡27000元在一般情况下可能不会达到刑事立案的标准，但如果持卡人存在其他违法行为（如伪造信用卡、冒用他人信用卡等），或者欠款行为被认定为特别恶劣（如长期恶意透支、拒不配合银行催收等），那么也有可能被立案追诉。
六、计算公式（如涉及具体数额计算）
- 在本案例中，主要涉及的是欠款金额与立案标准的关系，不涉及具体的计算公式。但如果是计算利息、滞纳金等费用，则需要根据信用卡合同中的相关条款进行计算。
总结：欠信用卡27000元，在一般情况下可能不会直接达到刑事立案的标准，但银行有权提起民事诉讼要求还款。持卡人应重视并尽快解决欠款问题，以避免不必要的法律风险和信用损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。