不可撤销协议在符合法定条件时是合法的，但具体合法性需根据协议内容、签订背景及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
双方真实意思表示与合法性基础
- 不可撤销协议的合法性首先建立在双方真实意思表示的基础上。这意味着协议必须是双方自愿、平等协商的结果，不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形。若协议是在这些非法情形下签订的，那么协议本身可能因违法而无效，自然也就不存在“不可撤销”的合法性基础。
- 举例：甲与乙签订了一份不可撤销的买卖合同，但甲是在乙的胁迫下签订的。后来甲向法院起诉要求撤销该合同，法院经审理认为胁迫情形存在，遂判决撤销合同。此时，该不可撤销条款因违法而无效。
不违反法律法规的强制性规定
- 不可撤销协议的内容不得违反国家法律法规的强制性规定。例如，法律赋予了当事人在特定情形下（如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等）请求变更或撤销合同的权利。若不可撤销协议排除了这些法定权利的行使，则该条款可能因违法而无效。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同中的免责条款若违反法律、行政法规的强制性规定，或者违反公序良俗的，该条款无效。这同样适用于不可撤销条款。
不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益
- 不可撤销协议的设定不得损害国家利益、社会公共利益或第三人的合法权益。若协议内容涉及这些利益的损害，即使条款本身看似合理，也可能因违反公序良俗而被认定为无效。
- 举例：甲与乙签订了一份不可撤销的赠与合同，约定将甲的房产赠与乙。但后来发现该房产是甲与丙的共有财产，且丙并未同意赠与。此时，该不可撤销条款因损害了丙的合法权益而可能被认定为无效。
合同类型与特定要求
- 某些特定类型的合同对不可撤销条款有特定的法律要求。例如，在赠与合同中，经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，其不可撤销条款通常被认定为有效。这是因为这些合同类型具有特殊的法律性质和社会意义。
格式条款的特殊规定
- 如果不可撤销条款属于格式条款（即一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款），且存在不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利等情形，根据《民法典》的规定，该格式条款将被视为无效。
- 举例：甲公司制定了一份不可撤销的格式合同，要求客户在签订后不得以任何理由要求退款或变更合同内容。后来客户乙因甲公司提供的服务不符合约定而要求退款，甲公司以合同中的不可撤销条款为由拒绝。此时，该不可撤销条款因属于格式条款且存在不合理限制对方权利的情形而被认定为无效。
法律建议：
- 在签订不可撤销协议时，务必确保协议内容合法、合规，且不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
- 若对协议中的不可撤销条款存在疑问或担忧，建议咨询专业律师进行审查和修改，以确保协议的合法性和有效性。
- 在协议履行过程中，若发生争议或需要变更、撤销协议的情形，应及时寻求法律帮助以维护自身权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。