针对您提出的“律师协会对投诉处理太公平是提请行政诉讼还是提请民事诉讼”的问题，首先需要明确的是，这里的“太公平”可能是一个表述上的误区，因为公平处理投诉通常是律师协会应尽的职责。不过，若您认为律师协会在处理投诉时存在不公正或违法行为，并考虑通过法律途径解决，那么选择行政诉讼还是民事诉讼，主要取决于投诉处理行为的性质和您的具体诉求。
行政诉讼的角度：
- 如果律师协会在处理投诉时，其行为被视为一种行政行为（例如，依据某些地方性法规或规章，律师协会被授权进行特定的行政监管或处罚），且您认为该行为侵犯了您的合法权益，那么您可以考虑提起行政诉讼。
- 行政诉讼主要是针对行政机关或法律、法规、规章授权的组织作出的具体行政行为提起的诉讼。在这种情况下，您需要证明律师协会的处理行为具有行政性，并且该行为违法或不当，从而侵犯了您的权益。
民事诉讼的角度：
- 如果律师协会的处理投诉行为更多被视为一种行业自律或内部管理行为，且该行为并未直接涉及您与律师协会之间的民事权利义务关系（例如，没有直接造成您财产损失或人身伤害），那么提起民事诉讼可能不是最直接或最有效的途径。
- 然而，如果律师协会的处理行为间接导致了您的经济损失（例如，因处理不当导致您错失了某个法律服务机会），并且您能够证明这种损失与律师协会的行为之间存在因果关系，那么您可能可以考虑提起民事诉讼，要求赔偿损失。但这种情况相对复杂，且需要充分的证据支持。
特殊情况与建议：
- 在大多数情况下，律师协会处理投诉的行为更倾向于被视为行业自律行为，而非行政行为。因此，如果仅是对处理结果不满或认为处理不公，直接提起行政诉讼或民事诉讼可能并不是最佳选择。
- 您可以考虑先通过律师协会内部的申诉或复议机制来寻求解决。如果内部机制无法满足您的需求，再考虑向更高级别的律师行业管理部门或相关监管机构投诉。
- 如果您认为律师协会的处理行为确实存在违法行为或严重不公，且该行为对您造成了实质性的损害，那么您可以咨询专业律师（即向我咨询），根据具体情况评估提起行政诉讼或民事诉讼的可行性和风险。
总结与提醒：
- 选择行政诉讼还是民事诉讼，取决于律师协会处理投诉行为的性质和您的具体诉求。
- 在大多数情况下，先尝试通过内部机制解决争议可能更为高效和低成本。
- 如果内部机制无法解决问题，且您认为存在违法行为或严重不公，请及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。