工程款从总包转给分包公司再转给个人，这一流程确实可能存在问题，主要涉及法律合规性、税务风险以及合同相对性原则等方面。以下是对这一问题的详细分析：
法律合规性：
- 根据相关法律法规，工程款的支付应当遵循合同约定和法律规定。总包单位与分包公司之间应当签订合法有效的分包合同，明确工程款的支付方式、时间和条件等。如果总包单位直接将工程款支付给个人，而非分包公司，这可能违反了合同约定，也可能涉嫌违法分包或转包，从而面临法律责任。
- 此外，如果个人并非分包公司的合法代表或授权接收人，那么这种支付方式还可能构成对分包公司财产权的侵害，引发法律纠纷。
税务风险：
- 工程款支付给个人可能涉及税务问题。根据税法规定，个人获得收入应当依法缴纳个人所得税。如果总包单位或分包公司未按照规定代扣代缴个人所得税，或者个人未自行申报缴纳，都可能面临税务处罚。
- 同时，如果这种支付方式被税务机关认定为逃避税收的行为，还可能引发更严重的税务法律责任。
合同相对性原则：
- 合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它要求合同权利义务只能由合同当事人享有和承担。在工程承包合同中，总包单位与分包公司是合同当事人，工程款的支付应当在这两者之间进行。
- 如果总包单位将工程款支付给个人，这可能破坏了合同相对性原则，导致合同权利义务的混乱和不确定。这不仅可能损害分包公司的合法权益，也可能影响工程的顺利进行和竣工验收。
针对以上问题，我建议采取以下措施：
- 严格遵守合同约定和法律规定：总包单位和分包公司应当签订合法有效的分包合同，并严格按照合同约定和法律规定进行工程款的支付。避免将工程款直接支付给个人，以确保法律合规性。
- 加强税务管理：总包单位和分包公司应当加强税务管理，确保工程款的支付符合税法规定。对于需要代扣代缴个人所得税的情况，应当及时履行代扣代缴义务；对于个人自行申报缴纳的情况，应当提供必要的协助和指导。
- 维护合同相对性原则：在工程承包合同中，应当明确合同当事人的权利和义务，确保工程款的支付在合同当事人之间进行。避免破坏合同相对性原则，以维护合同的稳定性和可执行性。
若在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。