母亲不能直接起诉女儿要求“偿还”养育她18年的养育之恩。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律关系角度：

   • 父母对子女的抚养义务是法定的，这是基于亲子关系的法律义务，而非一种可以要求回报的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这种义务是无条件的，不因任何原因而免除，也不以子女将来是否赡养父母为前提。
   • 子女对父母的赡养义务也是法定的，但这是基于父母年老、丧失劳动能力或生活困难时，子女应尽的义务。赡养义务与抚养义务是两个独立的法律关系，不能相互抵消或要求提前“偿还”。

2. 道德伦理角度：

   • 父母对子女的抚养是出于亲情和爱的表达，而非一种投资或交易。要求子女“偿还”养育之恩，违背了亲子关系的本质和道德伦理。
   • 子女对父母的赡养是出于感恩和回报，也是社会道德和伦理的体现。但赡养义务的履行应基于自愿和实际情况，而非被强制要求。

3. 实际操作角度：

   • 即使母亲试图通过法律途径要求女儿“偿还”养育之恩，法院也不会支持这样的诉求。因为法律没有规定子女需要“偿还”父母的抚养费用，也没有规定父母可以因此起诉子女。
   • 如果母亲确实面临经济困难或需要子女的赡养，可以通过与子女协商、寻求社区帮助或申请社会救助等方式来解决，而不是通过起诉的方式。

建议：

• 母亲和女儿之间应该加强沟通和理解，共同面对生活中的困难和挑战。
• 如果母亲确实需要子女的赡养，可以与女儿坦诚地交流自己的需求和期望，寻求子女的理解和支持。
• 如果双方无法达成一致，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见，以找到更合适的解决方案。

总之，母亲不能直接起诉女儿要求“偿还”养育之恩，这既不符合法律规定，也不符合道德伦理。亲子关系应该建立在相互理解、支持和关爱的基础上，共同面对生活中的各种挑战。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。