结论：若法院拍卖的车是水淹车且未告知，您是有权要求退车的，但具体能否成功退车还需根据实际情况和法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 从拍卖程序合法性角度：

   • 法院拍卖应当遵循公开、公平、公正的原则，并确保拍卖物的真实情况得到充分披露。如果法院在拍卖过程中未明确告知车辆存在水淹等重大瑕疵，这可能构成对拍卖程序合法性的违反。
   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等相关法律法规，拍卖人应当向竞买人说明拍卖财产的瑕疵。若未说明，竞买人有权要求撤销拍卖或主张相应的赔偿。

2. 从消费者权益保护角度：

   • 作为竞买人，您在购买车辆时享有知情权。如果法院或拍卖机构未告知车辆的真实情况，导致您做出了错误的购买决定，这侵犯了您的消费者权益。
   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者（在此情况下可视为拍卖机构或法院作为拍卖人）应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。若违反，消费者有权要求退货、换货或赔偿等。

3. 从实际操作角度：

   • 若您发现拍卖车辆是水淹车且未被告知，首先应当收集相关证据，如拍卖公告、车辆照片、维修记录等，以证明车辆存在瑕疵且未被告知。
   • 接着，您可以与法院或拍卖机构联系，提出退车要求，并说明理由。如果法院或拍卖机构拒绝退车，您可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

4. 可能面临的挑战：

   • 在实际操作中，您可能需要证明车辆的水淹情况是在拍卖前就已存在，且法院或拍卖机构确实未告知您这一情况。这可能需要专业的鉴定或评估。
   • 另外，即使您能够证明上述情况，法院或拍卖机构也可能以各种理由拒绝退车，如认为您已接受车辆现状、拍卖公告中已有“车辆状况以实物为准”等免责条款等。因此，您需要做好充分的准备和应对策略。

建议：

• 在参与法院拍卖前，务必仔细阅读拍卖公告和拍卖须知，了解拍卖物的真实情况和可能存在的瑕疵。
• 如果可能的话，可以请专业人士对拍卖物进行鉴定或评估，以确保自己的购买决策是基于充分的信息和了解。
• 若发现拍卖物存在重大瑕疵且未被告知，应及时与法院或拍卖机构联系并保留好相关证据，以便后续维权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。