结论：在申请执行但公司无财产可供执行、裁定终本的情况下，能否起诉已认缴出资但未届出资期限的股东，需视具体情况而定。一般来说，在非破产与解散情形下，股东原则上享有期限利益，不能直接被追加为被执行人或要求其提前出资；但在特定例外情形下，股东的期限利益可能被突破，此时可起诉要求其承担相应责任。

详细分析：

1. 股东期限利益的一般原则：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东的出资期限是其与公司之间的约定，股东在出资期限届满前享有期限利益。这意味着，在正常情况下，即使公司无法清偿债务，股东也不必提前出资来偿还公司债务。

2. 例外情形下股东期限利益的突破：

   • 公司破产或解散：在公司进入破产程序或解散清算时，股东的期限利益通常会被突破。此时，股东需按照法律规定或法院判决提前出资，以清偿公司债务。但本题中并未提及公司破产或解散的情况。
   • 恶意逃避债务：如果股东存在恶意逃避债务的行为，如通过延长出资期限、转移资产等方式损害债权人利益，法院可能会认定股东滥用权利，从而突破其期限利益，要求其提前出资或承担相应责任。然而，这需要债权人提供充分的证据来证明股东的恶意行为。
   • 公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的：根据《九民纪要》的相关规定，在此情形下，债权人可以以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但这一规定并非直接允许起诉股东，而是为债权人在特定情形下提供了一种救济途径，且需通过特定程序（如申请公司破产或提起股东损害债权人利益责任纠纷之诉）来实现。

3. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：如果债权人认为股东存在恶意逃避债务的行为，应积极收集相关证据，如股东会决议、资产转移记录等，以证明股东的恶意。
   • 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人咨询专业律师，以便更准确地评估案件风险和制定诉讼策略。
   • 考虑其他救济途径：除了起诉股东外，债权人还可以考虑其他救济途径，如申请公司破产、参与公司重整或和解等，以最大限度地维护自己的权益。

后续行动建议：

• 如果您认为股东存在恶意逃避债务的行为，或者公司已具备破产原因但不申请破产，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，请务必保留好相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 如果您对如何收集证据、如何制定诉讼策略等方面存在疑问，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。