执行不到公司的财产而且终本了现在准备起诉股东定什么案由合适-刘永江律师

执行不到公司的财产而且终本了现在准备起诉股东定什么案由合适-刘永江律师｜法行宝

2026-06-27 公司事务

在执行不到公司财产且案件已终本的情况下，准备起诉股东，常见的案由选择主要有以下几种，具体需根据实际情况判断：

股东损害公司债权人利益责任纠纷
- 适用情形：若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，如人格混同、过度支配与控制、资本显著不足等，债权人可以此案由起诉股东，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 举证要点：债权人需证明股东存在滥用权利的行为，以及该行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系。
股东未履行或未全面履行出资义务纠纷
- 适用情形：若股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或未全面履行出资义务，债权人可以此案由起诉股东，要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”
- 举证要点：债权人需证明股东存在未履行或未全面履行出资义务的事实，以及公司债务无法清偿的现状。
股东抽逃出资纠纷
- 适用情形：若股东在公司成立后抽逃出资，导致公司资本减少，影响公司偿债能力，债权人可以此案由起诉股东，要求股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”
- 举证要点：债权人需证明股东存在抽逃出资的行为，以及该行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系。

在决定起诉股东前，建议你采取以下步骤：

收集证据：收集股东存在滥用权利、未履行出资义务、抽逃出资等行为的证据，以及公司无法清偿债务的证据。
咨询专业律师：虽然我可以为你提供法律咨询，但具体案件的处理还需结合实际情况和证据材料。因此，在起诉前，建议你进一步向我咨询，以便更准确地把握案件走向和诉讼策略。
准备诉讼材料：根据案由和证据材料，准备起诉状、证据清单等诉讼材料，确保诉讼程序的顺利进行。

最后，需要提醒的是，起诉股东并非易事，需要充分的证据和法律依据支持。因此，在决定起诉前，请务必谨慎考虑，并充分评估诉讼风险和成本。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：公司没有财产可供执行，终本以后在一定条件下是可以起诉股东的。具体能否起诉以及起诉的依据和结果，需结合股东是否履行了出资义务、是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：一、股东未履行或未全面履行出资义务的情形法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务。在公司财产不足以清偿债务时，债权人也有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。实际操作：如果公司终本执行后，发现股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。在此过程中，债权人需要提供充分的证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。二、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。实际操作：如果公司终本执行后，发现股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的情形，如股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任。在此过程中，债权人需要提供充分的证据证明股东存在滥用行为，如财务账簿、交易记录、证人证言等。三、其他情形除了上述两种情形外，如果股东存在其他违法行为，如抽逃出资、违规担保等，也可能导致股东对公司债务承担责任。但这些情形的适用需要具体分析，并依据相关法律法规和司法解释进行判断。法律建议收集证据：在决定起诉股东之前，债权人应尽可能收集相关证据，以证明股东存在未履行出资义务、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形。咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议债权人在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。依法维权：在起诉过程中，债权人应依法行使自己的权利，遵守诉讼程序，确保自己的合法权益得到有效维护。总结：公司没有财产可供执行，终本以后在一定条件下是可以起诉股东的。但具体能否起诉以及起诉的依据和结果，需结合股东的具体行为和相关法律法规进行综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：在公司作为被执行人被终本，且股东在执行期间认缴期限到未出资的情况下，可以以“股东损害公司债权人利益责任纠纷”或“追加、变更被执行人异议之诉”为案由起诉股东，具体选择需根据实际情况和诉讼策略来决定。分析说明：股东损害公司债权人利益责任纠纷：法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东有义务按照认缴的出资额及时足额缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，损害公司债权人的利益，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。适用情形：当公司作为被执行人，因股东未出资导致公司财产不足以清偿债务，且执行程序已经终结（终本）时，债权人可以以此为由起诉股东，要求其承担补充赔偿责任。追加、变更被执行人异议之诉：法律依据：在执行程序中，若发现被执行人（公司）的财产不足以清偿债务，且存在股东未履行出资义务等情形，债权人可以申请追加未履行出资义务的股东为被执行人。若股东对追加被执行人提出异议，则可能引发追加、变更被执行人异议之诉。适用情形：在公司作为被执行人被终本后，若债权人发现股东存在未履行出资义务等情形，且希望直接通过执行程序追究股东的责任，可以先申请追加股东为被执行人。若股东提出异议，则可以通过诉讼方式解决争议。特殊场景：在实际操作中，选择哪种案由起诉股东，需根据具体案情、证据情况以及诉讼策略来决定。例如，若债权人希望尽快获得赔偿，且证据充分，可以选择“股东损害公司债权人利益责任纠纷”直接起诉股东；若债权人希望先通过执行程序追究股东责任，且股东提出异议，则可能需要通过“追加、变更被执行人异议之诉”来解决。行动建议：收集证据：在起诉前，债权人应充分收集股东未履行出资义务的证据，如公司章程、股东出资协议、银行转账记录等。咨询专业律师：由于涉及公司法务和股权转让领域的专业知识，建议债权人在起诉前咨询专业律师，以便更好地制定诉讼策略和准备证据材料。选择合适的案由：根据具体案情和诉讼策略，选择合适的案由起诉股东，以提高诉讼效率和成功率。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在一般情况下，作为股东的公司执行终本（通常指公司执行程序终结，即公司财产不足以清偿全部债务或执行程序无法继续进行而终结）后，不可以直接起诉股东的股东。但具体是否可以起诉，需根据股东的股东是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等情形，以及是否满足相关法律规定的条件来判断。分析说明：公司法人独立地位与股东有限责任原则：根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，股东以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，在正常情况下，公司的债务应由公司自身承担，股东（包括股东的股东）无需对公司债务承担个人责任。例外情形：法人人格否认：然而，如果股东的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，根据《公司法》第二十条的规定，债权人可以请求人民法院否认公司的法人人格，要求股东的股东对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果作为股东的公司已经执行终本，且其股东（即你的直接对手方）的股东存在上述滥用行为，你可以考虑通过法律途径追究股东的股东的责任。起诉条件与程序：要起诉股东的股东，你需要满足一定的条件，包括但不限于证明股东的股东存在滥用行为、该行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系等。起诉程序通常包括准备起诉状、证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼，并遵循法院的诉讼程序进行审理。行动建议：收集证据：如果你认为股东的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应首先收集相关证据，如公司财务记录、交易合同、股东会决议等，以证明其滥用行为及与公司债务之间的因果关系。咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议你咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。考虑其他救济途径：除了起诉股东的股东外，你还可以考虑其他救济途径，如申请公司破产清算、参与债权人会议等，以维护自己的合法权益。法律后果：如果法院认定股东的股东存在滥用行为，并判决其对公司债务承担连带责任，那么你将有权要求股东的股东清偿公司债务。如果法院未认定股东的股东存在滥用行为，或者你的起诉不符合相关法律规定，那么你的起诉可能会被驳回，你需要承担相应的诉讼费用和法律后果。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：公司执行不来财产时，是否可以起诉股东，需根据具体情况判断，主要涉及股东是否滥用权利、是否未履行出资义务或是否存在人格混同等情形。以下从不同角度详细分析：股东滥用权利导致公司无法执行财产法律背景：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。具体情形：若股东通过操纵公司财务、转移资产等手段，导致公司无财产可供执行，债权人可起诉股东，要求其对公司债务承担连带责任。建议：债权人应收集股东滥用权利的证据，如财务记录、交易凭证等，以支持其诉讼请求。股东未履行或未全面履行出资义务法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司或其他股东可要求其向公司足额缴纳出资，公司债权人也可请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。具体情形：若公司因股东未出资而缺乏执行财产，债权人可起诉未出资股东，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。建议：债权人应核实股东的出资情况，包括出资额、出资时间、出资方式等，并收集相关证据，如公司章程、出资协议、验资报告等。股东与公司人格混同法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东与公司人格混同，严重损害债权人利益的，股东应对公司债务承担连带责任。人格混同通常表现为股东与公司资金混用、业务混同、人员混同等。具体情形：若股东与公司之间存在人格混同，导致公司无独立财产可供执行，债权人可起诉股东，要求其对公司债务承担连带责任。建议：债权人应收集股东与公司人格混同的证据，如财务记录、业务合同、员工名单等，以证明股东与公司之间存在人格混同的情形。法律后果与风险提示：若债权人成功起诉股东，股东可能需对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任，这将增加债权人的受偿机会。然而，起诉股东也面临一定风险，如证据收集困难、诉讼周期长、诉讼成本高等。因此，债权人在决定起诉前应充分评估风险，并考虑采取其他措施，如申请公司破产、与股东协商和解等。进一步行动建议：若您面临公司执行不来财产的情况，且怀疑股东存在上述情形，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和诉讼策略。在咨询过程中，请提供尽可能多的证据材料，以便我更准确地评估您的案件情况并给出有针对性的建议。

结论：公司被执行终本后，另案起诉股东及历史股东的案由可能涉及多个方面，主要包括股东损害公司债权人利益责任纠纷、股东出资纠纷以及清算责任纠纷等。详细分析：股东损害公司债权人利益责任纠纷：法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东若存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，债权人可以提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任。应用场景：在公司被执行终本后，若发现股东存在转移资产、隐匿财产、虚假出资或抽逃出资等行为，导致公司无法清偿债务，债权人可以另案起诉股东，要求其承担赔偿责任。股东出资纠纷：法律依据：股东有义务按照公司章程或出资协议的约定，按时足额缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东可以提起诉讼，要求其履行出资义务或承担违约责任。应用场景：在公司被执行终本后，若发现股东存在未出资或未足额出资的情况，公司或其他股东（在特定条件下，如公司清算时，债权人也可代表公司提起诉讼）可以另案起诉股东，要求其补足出资或承担相应责任。对于历史股东，若其在股权转让时未履行出资义务或存在其他违法行为，新股东或公司也可能对其提起诉讼。清算责任纠纷：法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，公司解散后，股东有义务在法定期限内成立清算组进行清算。若股东未履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，或主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可以提起诉讼，要求股东承担赔偿责任。应用场景：在公司被执行终本后，若发现公司未依法进行清算，或清算过程中存在违法行为，导致公司无法清偿债务，债权人可以另案起诉股东，要求其承担清算责任或赔偿责任。对于历史股东，若其在公司解散时未履行清算义务或存在其他违法行为，也可能被追究责任。建议与注意事项：在提起另案诉讼前，债权人应充分收集证据，证明股东存在违法行为或未履行法定义务。债权人应根据具体情况选择合适的案由和诉讼策略，以提高诉讼成功率。股东在接到诉讼通知后，应积极应诉，提供相关证据证明自己已履行法定义务或不存在违法行为。对于历史股东，债权人或公司在提起诉讼时，应注意诉讼时效的问题，确保在法定期间内提起诉讼。后续行动指导：若您面临此类情况，建议直接向我咨询，提供详细的案情和证据材料，以便我能够更准确地分析案情，为您提供专业的法律建议和诉讼策略。

结论：公司没钱终本执行但有债务时，一般情况下不能直接起诉股东，因为公司是独立的法人主体，应以其全部财产对公司的债务承担责任。但在特定情形下，债权人可以起诉股东并要求其承担相应责任。以下是对这一结论的详细分析：一、公司独立法人地位与股东有限责任公司作为独立的法人主体，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这是公司法的基本原则，旨在保护股东免受公司债务的牵连。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。因此，在一般情况下，公司债务无法清偿时，债权人不能直接起诉股东。二、可起诉股东的特定情形尽管公司具有独立法人地位，但在某些特定情形下，债权人可以起诉股东并要求其承担相应责任。这些情形主要包括：股东出资问题：若股东未按照公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，导致公司财产不足以清偿债务，债权人可以要求该股东在未出资或抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。举例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴出资50万元但实际只缴纳了20万元，后公司因经营不善欠下债务无法清偿。此时，债权人可以要求股东A在未出资的30万元本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。公司人格否认（滥用权利）：当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，如股东与公司之间存在财产混同、股东过度控制公司导致公司无法清偿债务等，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。举例说明：假设某公司股东B将公司财产与个人财产混同，导致公司无法清偿债务。此时，债权人可以要求股东B对公司债务承担连带责任。股东承诺对公司债务承担责任：若股东以书面等形式明确承诺对公司的特定债务承担偿还责任，那么债权人可以依据该承诺直接起诉股东，要求其承担相应责任。举例说明：假设某公司股东C书面承诺对公司的某笔债务承担偿还责任，后公司无法清偿该债务。此时，债权人可以依据股东C的承诺直接起诉其要求承担偿还责任。三、起诉前的准备与注意事项在准备起诉前，债权人需要收集充分证据来证明存在上述特定情形，以增加胜诉的可能性。这包括但不限于股东出资不实的证据、公司人格被滥用的证据以及股东承诺承担责任的书面文件等。同时，债权人应首先尝试对公司提起诉讼，要求公司偿还债务。只有在特定情况下，当公司债务无法得到有效清偿，且存在股东应承担责任的法定情形时，才能考虑对股东提起诉讼。建议：如果您面临公司没钱终本执行但有债务的情况，并考虑起诉股东，建议您先收集相关证据，明确是否存在股东出资问题、公司人格否认或股东承诺承担责任等特定情形。如有需要，您可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：在执行终本后追诉股东，通常需要先确认公司是否符合追加股东为被执行人的法定条件，再通过申请变更、追加股东为被执行人或者另行提起诉讼的方式来实现，下面为你详细阐述。执行终本后追诉股东的常见情形及操作方式股东未履行或未全面履行出资义务情形分析：如果股东存在未按照公司章程规定足额缴纳出资、非货币财产实际价额显著低于所认缴的出资额等未履行或未全面履行出资义务的情况，在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，债权人可以主张该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。操作方式：申请变更、追加股东为被执行人：债权人可以向执行法院提交书面申请，请求变更、追加未依法履行出资义务的股东为被执行人，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。执行法院会依法进行审查，并作出是否变更、追加的裁定。另行提起诉讼：如果对执行法院作出的裁定不服，或者执行法院不同意变更、追加股东为被执行人，债权人可以另行提起诉讼，以股东为被告，公司为第三人，要求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。股东抽逃出资情形分析：股东抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回的行为。这种行为损害了公司的财产权益，也影响了公司债权人的利益。如果公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，债权人可以要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。操作方式：申请变更、追加股东为被执行人：债权人可以向执行法院提交相关证据，证明股东存在抽逃出资的行为，并申请变更、追加该股东为被执行人，在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。执行法院会进行审查并作出裁定。另行提起诉讼：若对执行法院的裁定有异议，或者执行法院未支持变更、追加申请，债权人可以另行起诉抽逃出资的股东，要求其在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明股东抽逃出资的事实，如公司的财务账目、银行转账记录等。一人有限责任公司股东财产与公司财产混同情形分析：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东应当对公司债务承担连带责任。这是因为一人有限责任公司缺乏其他股东的监督和制衡，更容易出现股东将公司财产与个人财产混同的情况，从而损害债权人的利益。操作方式：申请变更、追加股东为被执行人：债权人可以向执行法院提交初步证据，表明一人有限责任公司股东可能存在财产混同的情况，并申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。执行法院会要求股东提供证据证明公司财产独立于其个人财产，如果股东不能提供充分证据，执行法院可能会裁定变更、追加股东为被执行人。另行提起诉讼：如果执行法院未支持变更、追加申请，债权人可以另行提起诉讼，以股东为被告，要求其对一人有限责任公司的债务承担连带责任。在诉讼中，股东需要承担举证责任，证明公司财产独立于其个人财产，否则将承担不利后果。追诉股东过程中的注意事项证据收集：在追诉股东的过程中，证据的收集至关重要。债权人需要收集能够证明股东存在未履行出资义务、抽逃出资、财产混同等行为的相关证据，如公司章程、出资协议、财务账目、银行转账记录、审计报告等。证据的充分性和合法性将直接影响追诉的结果。诉讼时效：债权人追诉股东的诉讼时效期间为三年，自债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，债权人需要及时行使自己的权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。专业协助：追诉股东涉及到复杂的法律问题和程序，建议债权人寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况为债权人制定合理的追诉策略，协助收集证据，起草法律文书，代表债权人参与诉讼或执行程序，提高追诉的成功率。如果你在执行终本后追诉股东的过程中遇到具体问题，欢迎随时向我咨询。

在执行终本后，若要另案起诉股东，需根据不同情况采取相应策略，核心结论如下：股东未履行或未全面履行出资义务的情况法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东有按期足额缴纳出资的义务。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务，公司债权人在特定条件下（如公司不能清偿债务时）也可直接要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。起诉条件：需证明股东存在未履行或未全面履行出资义务的事实，如公司章程、出资协议、验资报告、银行转账记录等证据，以及公司不能清偿债务的证明（如执行终本裁定）。诉讼策略：以股东为被告，公司为第三人（视情况而定），提起诉讼要求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。股东抽逃出资的情况法律依据：股东抽逃出资同样违反《公司法》规定，损害公司及其他股东、债权人的利益。公司或其他股东有权要求抽逃出资的股东返还出资，公司债权人在公司不能清偿债务时，也可要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。起诉条件：需证明股东存在抽逃出资的行为，如虚构债权债务关系、利用关联交易等方式将出资转出，且未经法定程序等证据，以及公司不能清偿债务的证明。诉讼策略：以抽逃出资的股东为被告，公司为第三人（视情况而定），提起诉讼要求股东返还出资，并在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情况法律依据：根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。起诉条件：需证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如人格混同（财产、业务、人员等高度混同）、过度支配与控制（如母子公司之间交易导致子公司利益受损）、资本显著不足等，以及该行为严重损害了公司债权人利益的事实。诉讼策略：以滥用权利的股东为被告，公司为第三人（或根据情况决定是否列为第三人），提起诉讼要求股东对公司债务承担连带责任。行动建议：收集证据：根据上述不同情况，收集相关证据以证明股东的违法或违规行为。咨询专业意见：在起诉前，建议详细梳理案件事实，评估胜诉可能性，并制定合适的诉讼策略。提起诉讼：准备好起诉状及相关证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。在执行终本后另案起诉股东是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。

在执行公司终本以后，若需追偿股东，常用的案由主要包括股东损害公司债权人利益责任纠纷以及股东出资纠纷两种。以下是对这两种案由的详细分析：股东损害公司债权人利益责任纠纷：法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。适用情形：当股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，如财产混同、业务混同、人员混同，或者利用关联交易、虚假诉讼等手段逃避债务，严重损害公司债权人利益时，债权人可以以此案由起诉股东，要求其对公司债务承担连带责任。举证要点：债权人需要证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，以及这些行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系。股东出资纠纷：法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。同时，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。适用情形：当股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，如未足额出资、虚假出资、抽逃出资等，导致公司无法清偿债务时，债权人可以以此案由起诉股东，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。举证要点：债权人需要证明股东存在未履行或未全面履行出资义务的行为，以及这些行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系。同时，债权人还需要提供公司章程、出资协议、验资报告等证据来证明股东的出资义务和出资情况。在追偿股东的过程中，债权人还需要注意以下几点：及时行使权利：根据法律规定，债权人应在知道或应当知道权利受到侵害之日起一定期限内（如三年）行使诉讼权利，否则可能丧失胜诉权。充分准备证据：债权人应充分准备相关证据，如公司章程、出资协议、验资报告、财务报表、交易记录等，以证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为或未履行出资义务的行为。考虑诉讼策略：债权人应根据具体情况选择合适的诉讼策略，如是否同时起诉多个股东、是否申请财产保全等，以提高诉讼效率和胜诉率。若您在追偿股东过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

结论：公司执行不到款时，是否可以另案起诉股东，取决于股东是否对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任，这主要依据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的相关规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：股东有限责任原则下的常规情况法律背景：根据《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。分析：在常规情况下，股东仅以其出资额或股份为限对公司债务承担责任，公司无法执行到款时，一般不能直接起诉股东要求其承担公司债务。股东滥用权利或逃避债务的特殊情况法律依据：《公司法》第二十条：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条：股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。分析：如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，债权人可以起诉该股东，要求其对公司债务承担连带责任。对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，债权人也可以起诉该股东，要求其对公司债务承担连带责任。如果股东存在抽逃出资的行为，公司或其他股东可以请求其返还出资本息，公司债权人也可以请求其在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。实践建议收集证据：在考虑起诉股东之前，债权人应收集充分证据证明股东存在滥用权利、逃避债务或抽逃出资等行为。咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人在采取法律行动前咨询专业律师，以评估案件的可行性和风险。考虑其他救济途径：除了起诉股东外，债权人还可以考虑通过和解、调解、仲裁等其他途径解决纠纷，以降低成本和提高效率。总结：公司执行不到款时，是否可以另案起诉股东取决于股东是否对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任。在常规情况下，股东仅以其出资额或股份为限承担责任；但在股东滥用权利、逃避债务或抽逃出资等特殊情况下，债权人可以起诉股东要求其承担相应责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“公司执行不到钱可以起诉已转让股权的股东吗”这一问题，我的结论是：这取决于具体情况，不能一概而论。以下是从不同角度的分析：股东责任的一般原则：在公司法中，股东通常以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，一旦股东完成了其出资义务，并且没有违反公司法或公司章程的其他规定，他们一般不对公司的债务承担个人责任。因此，如果股东已经合法转让了其股权，并且转让过程符合公司法、公司章程以及相关法律法规的规定，那么他们通常不再对公司后续的债务承担责任。特殊情况下的股东责任：出资不实或抽逃出资：如果股东在转让股权前存在出资不实或抽逃出资的情况，那么他们可能需要对公司的债务承担补充赔偿责任。即使股权已经转让，债权人仍有权向原股东追偿。一人公司股东的连带责任：如果公司是一人有限责任公司，且股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东需要对公司债务承担连带责任。这种情况下，即使股东转让了股权，也可能需要对转让前的公司债务承担责任。恶意转让股权逃避债务：如果股东在明知公司存在大量债务且无法清偿的情况下，恶意转让股权以逃避债务，那么这种转让行为可能被视为无效，原股东仍需对公司债务承担责任。法律建议：如果您认为已转让股权的股东存在上述特殊情况之一，并且这些情况导致了公司无法执行到钱，那么您可以考虑起诉该股东。但在起诉前，请务必收集充分的证据来证明股东的责任。同时，您也需要考虑诉讼的成本和风险。起诉股东可能涉及复杂的法律程序和较长的诉讼周期，而且即使胜诉，也可能面临执行难的问题。后续行动：在决定是否起诉已转让股权的股东之前，建议您先咨询专业律师，对案件进行全面的评估和分析。如果您决定起诉，请确保按照法律程序进行，并准备好充分的证据来支持您的诉求。综上所述，公司执行不到钱是否可以起诉已转让股权的股东，取决于具体情况和法律规定。如果您有这方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。