信用卡在以下情况下可能会被仲裁：
信用卡合同中存在仲裁条款：
- 当你在申请信用卡时，如果与银行签订的信用卡合同中明确约定了争议解决方式为仲裁，那么在发生信用卡纠纷时，银行或你本人都有权依据合同中的仲裁条款，向约定的仲裁机构申请仲裁。这种仲裁条款是双方自愿达成的，具有法律约束力。
双方事后达成仲裁协议：
- 即便在信用卡合同中没有明确约定仲裁条款，但在信用卡使用过程中，如果双方（即你和银行）就争议解决方式达成了仲裁协议，那么同样可以依据该协议向仲裁机构申请仲裁。这种仲裁协议可以是书面的，也可以是口头的（但在实际操作中，书面协议更为常见和有效）。
信用卡纠纷涉及复杂或特定类型争议：
- 在某些情况下，信用卡纠纷可能涉及较为复杂或特定的争议类型，如跨境交易、欺诈行为等。这些争议可能更适合通过仲裁方式解决，因为仲裁机构通常具有更专业的知识和经验，能够更高效地处理这类复杂争议。
法律背景与建议：
- 仲裁的效力：仲裁裁决具有与法院判决同等的法律效力，一旦作出，即对双方产生约束力。如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行。
- 仲裁的优势：与诉讼相比，仲裁通常具有更高的灵活性和保密性，且程序相对简便、快捷。这有助于双方更迅速地解决争议，降低解决成本。
- 建议：在申请信用卡时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于争议解决方式的部分。如果你对仲裁条款有异议或不了解，应及时向银行咨询并寻求法律意见。同时，在信用卡使用过程中，如果发生纠纷，也应根据合同约定或双方达成的协议，选择合适的争议解决方式。
可能的法律后果：
- 如果信用卡合同中存在有效的仲裁条款，而你或银行选择向法院提起诉讼，那么法院可能会依据仲裁条款驳回起诉，并告知双方应向仲裁机构申请仲裁。
- 如果仲裁裁决作出后，一方不履行裁决义务，另一方可以向法院申请强制执行，这可能导致被执行人的财产被查封、扣押或拍卖等法律后果。
如有任何关于信用卡纠纷或仲裁方面的法律问题，都可以直接向我咨询。