信用卡逾期确实有可能通过仲裁来解决，但并非所有逾期都会直接进入仲裁程序，具体取决于合同约定及双方意愿。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同约定的基础

在申请信用卡时，用户需签署相关的领用合约等协议文件。这些协议中往往会明确约定争议解决的方式，包括选择仲裁或诉讼。一旦用户签字同意，即表示接受了所选择的纠纷解决机制。因此，如果合同中明确约定了仲裁作为争议解决方式，那么在信用卡逾期纠纷发生时，银行有权选择通过仲裁来解决。

二、仲裁解决的优势与流程

优势：

• 高效快捷：仲裁程序相较于诉讼更为简便灵活，审理期限较短，有助于银行快速获得裁决结果，加速追回欠款。
• 保密性强：仲裁以不公开审理为原则，有效保护银行和持卡人的商业秘密及个人隐私。

流程：

1. 申请：银行根据合同约定向仲裁机构提交仲裁申请，并提交相关证据，如信用卡领用合约、交易记录、逾期欠款明细等。
2. 受理：仲裁机构对申请进行审查，符合受理条件的予以受理，并通知双方当事人。
3. 审理：仲裁庭根据双方提供的证据和陈述进行审理，持卡人可在此期间提出答辩意见和证据。
4. 裁决：仲裁庭作出终局性裁决，对双方均有约束力。若持卡人不履行裁决，银行可向法院申请强制执行。

三、诉讼解决的方式

除了仲裁外，银行也可以选择向法院提起诉讼来解决信用卡逾期纠纷。诉讼程序遵循法院系统的规定，包括起诉、受理、审理、判决等步骤。法院的判决同样具有法律效力，必须履行。与仲裁相比，诉讼程序更为公开透明，但审理期限可能较长，且涉及更多的法律程序和费用。

四、持卡人的应对措施

• 积极参与：无论是仲裁还是诉讼，持卡人都应积极参与程序，按时提交答辩意见和相关证据，以维护自己的合法权益。
• 协商解决：在纠纷处理过程中，持卡人应与银行进行积极沟通，尝试达成和解协议，如制定合理的还款计划等。这有助于减少不必要的法律纠纷和损失。

五、综合分析与建议

信用卡逾期纠纷的解决方式多样，具体选择应根据合同约定及双方意愿来确定。如果合同中明确约定了仲裁作为争议解决方式，且双方均同意通过仲裁来解决纠纷，那么仲裁是一个高效快捷且保密性强的选择。然而，如果合同中没有明确约定仲裁，或者双方对仲裁结果存在争议，那么诉讼也是一个合法有效的解决途径。

对于持卡人而言，最重要的是在逾期后积极与银行协商，寻求妥善的解决方案。通过积极面对问题、保持诚信态度，可以有效降低被仲裁或诉讼的风险，并维护个人信用记录。同时，也建议持卡人在使用信用卡时务必遵守相关规定和约定，确保按时还款，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。