债权转让后，受让人在20年以后一般不可以直接变更恢复执行人，但需根据具体情况分析执行时效及变更执行人的可能性。以下从不同角度进行详细分析：

一、债权转让与执行时效

1. 债权转让的法律效果：

   • 债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。债权转让后，受让人取得原债权人的地位，享有原债权人的权利，并承担相应的义务。

2. 执行时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，如果债权人在法定期限内未申请执行，其执行权利可能会丧失。
   • 需要注意的是，这里的“二年”是从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

3. 20年后的执行问题：

   • 如果债权转让后，受让人在20年后才尝试申请执行，这通常已经远远超过了法定的申请执行期间。在此情况下，受让人可能因执行时效已过而丧失申请执行的权利。

二、变更恢复执行人的可能性

1. 变更执行人的条件：

   • 变更执行人通常发生在执行过程中，因原执行人丧失执行能力、死亡或其他原因，需要由其他主体继续执行的情况。这通常涉及执行程序的变更，而非执行时效的延长。

2. 20年后的变更问题：

   • 在债权转让后20年的情况下，如果受让人希望变更恢复执行人，这通常面临极大的法律障碍。因为此时不仅可能超过了申请执行的期间，而且原债务人可能已经发生了诸多变化（如财产状况、履行能力等），使得变更执行人变得不切实际。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管一般情况下20年后难以变更恢复执行人，但如果存在特殊情况（如债务人承认债务、双方达成新的还款协议等），受让人可能有机会通过新的法律程序（如诉讼）来主张其权利。然而，这并不意味着可以直接变更恢复执行人，而是需要重新通过法律程序来确认和执行债权。

三、法律建议

1. 及时行使权利：

   • 债权转让后，受让人应及时了解债权的状况，包括债务人的履行能力、财产状况等，并在法定期限内申请执行，以避免因执行时效已过而丧失权利。

2. 咨询专业律师：

   • 如果受让人对债权的执行存在疑问或遇到困难，应及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的解决方案。

3. 考虑其他救济途径：

   • 如果执行时效已过或变更恢复执行人不可行，受让人可以考虑通过其他救济途径（如协商、调解、诉讼等）来主张其权利。

总结来说，债权转让后受让人在20年以后一般难以直接变更恢复执行人，因为这通常已经超过了法定的申请执行期间。然而，具体情况还需根据债权的状况、债务人的履行能力以及是否存在特殊情况等因素进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。