存在上市公司被证监局行政处罚后减少金额的案例，但这种情况通常不是直接减少原处罚金额，而是通过行政复议、诉讼等法律程序，在重新审查后对原处罚决定进行变更，包括可能减少罚款金额。以下从几个角度详细分析：
一、行政处罚的变更机制
行政复议：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，上市公司如果对证监局的行政处罚决定不服，可以在法定期限内向上一级行政机关（如中国证监会）申请行政复议。在复议过程中，如果上市公司能够提供充分的证据证明原处罚决定存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题，复议机关有权对原处罚决定进行变更，包括减少罚款金额。
行政诉讼：上市公司如果对行政复议结果仍然不服，还可以向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院将对原处罚决定的合法性进行全面审查。如果法院认为原处罚决定存在违法情形，有权判决撤销或变更原处罚决定，同样可能包括减少罚款金额。
二、减少处罚金额的案例分析
虽然具体的减少处罚金额案例因涉及商业秘密和法律程序细节，不易公开获取，但实践中确实存在上市公司通过法律程序成功减少罚款金额的情况。这些案例通常涉及以下因素：
证据充分性：上市公司在申请行政复议或提起行政诉讼时，需要提供充分的证据证明原处罚决定存在错误。这些证据可能包括新的财务数据、交易记录、法律意见书等，能够证明上市公司的行为并未构成违法或违法情节较轻。
法律适用准确性：上市公司还可以从法律适用的角度提出异议，认为证监局在处罚时适用了错误的法律条款或解释了法律条款不当。如果法院或复议机关采纳了上市公司的观点，可能会对原处罚决定进行变更。
程序合法性：上市公司还可以关注证监局在处罚过程中的程序合法性。如果证监局在处罚过程中存在程序违法情形，如未充分听取上市公司的陈述和申辩、未依法送达处罚决定书等，上市公司可以以此为由申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更原处罚决定。
三、法律建议
及时咨询专业律师：如果上市公司收到证监局的行政处罚决定书，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，以及可能的法律救济途径。
积极准备证据和材料：上市公司在申请行政复议或提起行政诉讼前，应积极准备相关证据和材料，以证明原处罚决定存在错误或违法情形。
关注程序合法性：上市公司在应对行政处罚时，还应关注证监局在处罚过程中的程序合法性，确保自身的合法权益得到充分保障。
总结来说，上市公司被证监局行政处罚后减少金额的案例是存在的，但需要通过法律程序进行争取。如果你或你的公司面临类似情况，可以直接向我咨询具体的法律策略和应对措施。