上市公司被立案后并不一定会受到行政处罚。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 立案的性质与目的：

   • 立案是监管机构（如证监会）对上市公司可能存在的违法行为进行初步调查的程序。其目的在于核实事实，判断是否存在违法违规行为，而非直接对上市公司进行处罚。
   • 立案本身并不等同于处罚，它只是调查的开始，是监管机构行使职权的一种方式。

2. 行政处罚的条件与程序：

   • 行政处罚的作出需要满足一定的条件，包括违法事实的确认、违法行为的性质与情节、以及相关法律法规的适用等。
   • 在立案后，监管机构会进行深入的调查，收集证据，评估违法行为的严重程度。只有当调查结果显示上市公司确实存在违法行为，且该行为符合行政处罚的条件时，监管机构才会作出行政处罚决定。
   • 行政处罚的程序也相对复杂，包括立案、调查、取证、听证、审议、决定等多个环节。每个环节都需要严格遵循法律法规的规定，确保处罚的合法性与公正性。

3. 可能的结果与影响：

   • 立案后，上市公司可能面临多种结果，包括但不限于行政处罚、警告、责令改正、罚款、市场禁入等。具体结果取决于违法行为的性质、情节以及监管机构的判断。
   • 即使上市公司被立案，如果其能够积极配合调查，主动纠正违法行为，并采取有效措施防止类似行为再次发生，也有可能避免或减轻行政处罚。
   • 另一方面，如果上市公司被立案后存在隐瞒、谎报、拒不配合调查等行为，或者违法行为情节严重、影响恶劣，那么其受到行政处罚的可能性将大大增加。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，我们可以看到上市公司被立案后并不一定会受到行政处罚。有些案件因为证据不足、违法行为轻微或者上市公司积极配合调查等原因，最终没有受到行政处罚。
   • 同时，也有一些案件因为违法行为严重、影响恶劣或者上市公司存在故意隐瞒、谎报等行为，最终受到了严厉的行政处罚。

建议与启示：

• 对于上市公司而言，被立案后应积极配合监管机构的调查，主动提供相关证据和信息，以便监管机构尽快查明事实真相。
• 同时，上市公司也应加强内部管理，完善合规制度，防止类似违法行为再次发生。
• 如果上市公司对立案或行政处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。