上市公司被行政处罚后，确实存在重组的案例。但具体能否重组，以及重组的进程和难度，会受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政处罚的性质与严重程度：

   • 轻微且已履行完毕的行政处罚，一般不会对上市公司的重组构成实质性障碍。例如，因程序性违规或较低金额罚款等轻微问题受罚，且公司已及时、足额履行了处罚决定，并展示出良好的整改效果和持续的合规性，那么监管部门通常会认可其进行并购重组。
   • 然而，如果涉及欺诈发行、重大信息披露违法等严重行为的处罚，会损害投资者利益、扰乱市场秩序，这样的公司可能会在一定期限内甚至永久性地被限制进行并购重组。

2. 监管机构的判断与审批：

   • 上市公司在重组过程中必须确保遵守所有相关的法律法规，并经过相关监管机构的批准。监管机构在审核重组事项时，会综合考虑公司的合规情况、处罚对公司经营和治理的影响等多方面因素。
   • 如果监管机构认为公司的处罚问题未得到妥善解决，或处罚可能导致公司重组后存在重大风险，那么可能会暂停或不批准重组申请。

3. 市场反应与投资者信心：

   • 行政处罚可能会对公司的信誉和形象造成损害，进而影响投资者的信心和市场的反应。因此，在重组前和重组过程中，公司需要积极与投资者沟通，解释行政处罚的背景和应对措施，以维护投资者的信任和市场的稳定。

4. 特殊行业与监管要求：

   • 在某些特殊行业（如金融、医药等），受到行政处罚后进行重组可能会面临更为严格的监管。公司需要提前了解并遵守这些行业的特定规定和要求，以确保重组方案的顺利推进。

综上所述，上市公司在被行政处罚后仍有重组的可能性，但具体能否成功重组以及重组的进程和难度会受到多种因素的影响。因此，公司在考虑重组时，应综合考虑自身的财务状况、经营情况、市场环境以及监管要求等因素，并咨询专业律师的意见，以确保重组计划的合规性和可行性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。