裁判发生法律效力后发生新的事实，指的是在原裁判已经生效并具有法律约束力之后，又出现了与原案件相关但之前未被考虑或发现的新情况或新证据。以下从几个方面进行详细解释：

1. 新事实的定义与特征：

   • 新出现：这些事实是在原裁判生效之后才出现的，之前并不存在或未被发现。
   • 相关性：新事实与原案件有直接或间接的联系，可能影响原裁判的正确性或执行。
   • 未考虑性：在原裁判过程中，这些事实由于各种原因（如未被发现、未被提出等）未被法院考虑或审查。

2. 新事实对原裁判的影响：

   • 可能引发再审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，如果新事实足以推翻原裁判，当事人可以向法院申请再审。法院在审查后，如果认为新事实确实存在且对原裁判有重大影响，可能会决定再审。
   • 影响执行：在某些情况下，新事实的出现可能使得原裁判的执行变得不可能或不合理。例如，如果原裁判要求被告支付一定金额的款项，但之后发现被告已经破产且无财产可供执行，那么这一新事实就会影响原裁判的执行。

3. 新事实的发现与处理：

   • 当事人的责任：当事人有义务及时向法院报告新事实的出现，特别是当这些事实可能影响原裁判的正确性或执行时。
   • 法院的审查：法院在收到当事人关于新事实的报告后，会进行审查以确定这些事实是否确实存在以及它们对原裁判的影响。如果法院认为有必要，可能会决定进行再审或采取其他适当措施。

4. 实际案例：

   • 假设在一个合同纠纷案件中，法院判决被告向原告支付一定金额的违约金。判决生效后，被告发现了一份新证据，证明原告在合同履行过程中也存在违约行为，且这一违约行为是导致合同无法履行的主要原因。在这种情况下，被告可以向法院申请再审，并提交这份新证据作为支持其申请的理由。如果法院认为这份新证据确实足以推翻原裁判，可能会决定再审。

总结与建议：

• 裁判发生法律效力后发生新的事实是一个复杂且重要的法律问题。它可能涉及原裁判的正确性、执行以及当事人的合法权益等多个方面。
• 如果您在面临类似情况时，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解您的权利和义务，并采取适当的法律措施来维护您的合法权益。
• 同时，您也应该注意保留和收集相关证据，以便在需要时向法院提供有力的支持。