裁定不予受理的裁定书主要是给原告的，但被告在特定情况下也会间接涉及，不过通常不直接“给”被告一份裁定书副本作为常规程序。以下是对这一问题的详细解释：

一、裁定不予受理的基本概念

裁定不予受理是人民法院在审查起诉后，认为案件不符合法定受理条件，从而从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。这一裁定主要针对的是原告的起诉行为，表明法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因此不予受理。

二、裁定不予受理的裁定书送达对象

1. 原告：裁定不予受理的裁定书首先且主要送达给原告。原告作为起诉方，有权知道法院对其起诉的处理结果。如果原告对裁定不服，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。

2. 被告：在常规程序中，裁定不予受理的裁定书并不直接送达给被告。因为裁定不予受理是针对原告的起诉行为作出的，被告并非该裁定的直接对象。然而，如果被告后续得知了该裁定，并且认为该裁定可能影响了其合法权益（尽管这种情况较为罕见），被告可以通过其他途径（如向上级法院反映情况）来寻求救济。

三、裁定不予受理的常见情形

裁定不予受理的裁定书可能基于多种情形作出，包括但不限于：

1. 主体不适格：如原告不适格或被告不明确。
2. 缺乏具体的诉讼请求、事实和理由：起诉状中未明确、具体地提出诉讼请求，或未提供足够的事实和理由支持其诉讼请求。
3. 不属于人民法院主管范围：如案件应通过行政复议或行政诉讼解决，而非民事诉讼。
4. 依法应当仲裁前置的案件未经仲裁：如劳动争议案件未经仲裁直接起诉。
5. 对案件不具有管辖权：如原告向无管辖权的法院起诉。
6. 重复起诉：如原告就同一事项再次起诉，且没有新的事实和理由。

四、被告的权益保障

虽然裁定不予受理的裁定书不直接送达给被告，但被告在诉讼中的权益仍得到法律保障。如果被告认为原告的起诉行为侵犯了其合法权益，被告可以在原告起诉后，通过提交答辩状等方式进行抗辩。此外，如果被告认为法院的裁定存在错误（尽管这种情况较为罕见），被告可以通过向上级法院反映情况等方式来寻求救济。

五、法律建议

1. 对于原告：在提起诉讼前，应仔细核对起诉条件，确保起诉符合法律规定的所有要求。如果收到裁定不予受理的裁定书，且认为该裁定存在错误，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。

2. 对于被告：虽然裁定不予受理的裁定书不直接送达给被告，但被告应关注诉讼进展，确保自己的合法权益不受侵犯。如果认为原告的起诉行为可能侵犯其合法权益，应及时提交答辩状进行抗辩。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。