结论：向公司其中一个股东追缴欠款，在一般情况下，不能直接中断对公司的诉讼时效。但若该股东的行为构成对债务的承认或同意履行，则可能产生中断诉讼时效的效果。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效中断的基本原理
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效中断的事由主要包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。
二、向股东追缴欠款与诉讼时效中断的关系
股东与公司是独立的法律主体：
- 公司作为独立的法人，拥有独立的财产权和责任能力。股东虽然对公司享有股权，但股东的个人财产与公司财产是分离的。
- 因此，向股东追缴欠款，并不直接等同于向公司提出履行请求。在一般情况下，这种行为不会直接导致对公司诉讼时效的中断。
股东行为可能构成对债务的承认或同意履行：
- 如果股东在追缴欠款的过程中，明确表示承认公司的债务，并同意履行或安排履行，那么这种行为可能构成对公司债务的承认或同意履行。
- 根据诉讼时效中断的原理，这种承认或同意履行的行为，可以视为权利人向义务人提出了履行请求，从而产生中断诉讼时效的效果。
三、实际操作中的建议
明确追缴对象：
- 在追缴欠款时，应明确追缴的对象是公司还是股东个人。如果目标是公司，则应直接向公司提出履行请求。
- 如果因特殊情况需要向股东追缴，应确保股东的行为能够构成对公司债务的承认或同意履行，以保留中断诉讼时效的证据。
保留证据：
- 无论向公司还是股东追缴欠款，都应保留好相关证据，如书面催款通知、股东同意履行的书面承诺等。
- 这些证据在后续可能发生的法律纠纷中，将起到至关重要的作用。
及时咨询专业律师：
- 诉讼时效问题涉及复杂的法律规定和实务操作，建议在追缴欠款过程中及时咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助权利人更好地维护自己的合法权益。
总结与启示：向公司其中一个股东追缴欠款，在一般情况下不能直接中断对公司的诉讼时效。但若股东的行为构成对债务的承认或同意履行，则可能产生中断诉讼时效的效果。因此，在追缴欠款过程中，应明确追缴对象、保留好相关证据，并及时咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。