向公司财务负责人收欠款的行为，确实有可能引起诉讼时效的中断。以下从不同角度为你详细分析：

诉讼时效中断的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求：这包括直接向债务人本人提出，也包括向债务人的代理人、财产代管人等提出。在公司场景下，如果财务负责人被授权处理债务事宜，或者其行为能够代表公司对债务的认可，那么向财务负责人提出履行请求，可以视为向公司提出了履行请求，从而引起诉讼时效的中断。

2. 义务人同意履行义务：如果财务负责人明确表示同意履行债务，或者通过其行为（如安排付款、签署还款协议等）表明了同意履行的意思，那么这也将引起诉讼时效的中断。

3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：虽然这一情形不直接涉及向财务负责人收欠款，但值得注意的是，如果权利人选择通过法律途径追讨欠款，如提起诉讼或申请仲裁，那么诉讼时效同样会中断。

4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：这包括权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。在特定情况下，向公司财务负责人收欠款如果被视为一种有效的权利主张方式，也可能被视为具有同等效力。

实际操作中的考虑因素

1. 财务负责人的权限：要判断向财务负责人收欠款是否能引起诉讼时效中断，首先需要明确财务负责人在公司中的权限。如果财务负责人被明确授权处理债务事宜，或者其行为能够代表公司对债务的认可，那么向其提出履行请求是有效的。反之，如果财务负责人没有相关权限，或者其行为不能代表公司，那么向其收欠款可能不会引起诉讼时效的中断。

2. 证据的保留：为了证明向财务负责人收欠款的行为确实引起了诉讼时效的中断，权利人需要保留相关证据。这包括但不限于书面催款通知、电子邮件、短信记录、录音录像等。这些证据需要能够清晰地表明权利人已经向财务负责人提出了履行请求，并且财务负责人已经收到了该请求。

3. 债务人的反应：债务人的反应也是判断诉讼时效是否中断的重要因素。如果财务负责人（或公司）在收到履行请求后，明确表示同意履行债务或者安排了付款计划，那么诉讼时效将中断。如果债务人没有做出任何反应或者明确拒绝履行债务，那么权利人可能需要考虑采取其他法律措施来维护自己的权益。

法律建议

1. 明确财务负责人的权限：在向公司财务负责人收欠款之前，最好先了解其在公司中的权限和职责范围。如果可能的话，可以要求公司出具书面授权文件或者确认财务负责人的权限。

2. 保留相关证据：在向财务负责人收欠款的过程中，务必保留好相关证据。这些证据将是你日后证明诉讼时效中断的重要依据。

3. 及时采取法律措施：如果债务人没有按照约定履行债务或者没有做出任何反应，权利人应该及时考虑采取法律措施来维护自己的权益。这包括提起诉讼、申请仲裁或者采取其他合法的追讨方式。

如果你有进一步的法律问题或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。