结论：在您描述的情境中，“没评上伤残被告提出了合理的必要性鉴定”，这通常意味着被告认为虽然初次鉴定未评上伤残等级，但存在某些特殊情况或理由，使得有必要进行进一步的鉴定以明确伤情或伤残等级。

详细解释与分析：

1. 必要性鉴定的含义：

   • 必要性鉴定，在法律语境下，通常指的是在已有鉴定结果的基础上，因存在新的证据、情况变化或原鉴定存在争议等原因，而需要进行的再次或补充鉴定。
   • 在工伤鉴定中，如果初次鉴定未评上伤残等级，但被告（或原告，视具体情况而定）认为存在误判、漏判或伤情有变化等情形，可以提出必要性鉴定申请。

2. 被告提出必要性鉴定的可能理由：

   • 初次鉴定存在瑕疵：被告可能认为初次鉴定过程中存在程序违法、鉴定方法不当或鉴定结论明显依据不足等问题。
   • 伤情有变化：自初次鉴定以来，伤者的伤情可能发生了变化，如病情恶化或好转，这可能影响伤残等级的评定。
   • 新证据的出现：被告可能发现了新的证据，如医疗记录、影像资料等，这些证据可能对伤残等级的评定有重要影响。

3. 必要性鉴定的法律程序：

   • 申请与受理：被告需要向相关鉴定机构或法院提出必要性鉴定的申请，并提交相关证据和理由。鉴定机构或法院在审查后，决定是否受理该申请。
   • 鉴定过程：如果申请被受理，鉴定机构将组织专家进行再次鉴定。鉴定过程通常包括查阅病历资料、进行体格检查、询问伤者等步骤。
   • 鉴定结论：鉴定机构将根据鉴定结果出具鉴定结论，该结论将作为法院判决或调解的依据之一。

4. 对您的建议：

   • 了解鉴定程序：您可以进一步了解必要性鉴定的具体程序和要求，以便更好地应对被告的申请。
   • 准备相关证据：如果您认为被告的申请没有依据或存在争议，您可以准备相关证据来支持您的观点，如医疗记录、证人证言等。
   • 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果您需要更详细、更专业的法律帮助，请随时向我咨询。

总结与进一步思考： 在工伤鉴定中，必要性鉴定是一个重要的法律程序，它有助于确保鉴定结果的准确性和公正性。如果您在工伤鉴定过程中遇到了类似的问题，不要慌张，及时了解相关法律程序和要求，并准备相关证据来支持您的观点。同时，如果您需要更专业的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为您服务。