结论前置：放任精神病人攻击人是否犯法，取决于精神病人的刑事责任能力以及监护人或相关责任人的具体行为。一般来说，如果监护人或相关责任人明知精神病人可能攻击他人而未采取合理措施进行防范或制止，可能构成违法甚至犯罪。

一、精神病人的刑事责任能力

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但这并不意味着他们的行为不受任何法律规制，而是应由其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
   • 若监护人或相关责任人放任此类精神病人攻击他人：虽然精神病人本身不负刑事责任，但监护人或相关责任人可能因未履行监护职责而构成违法，如违反《中华人民共和国民法典》中关于监护人职责的规定，需承担民事赔偿责任。在极端情况下，如果监护人或相关责任人的放任行为导致严重后果，如他人重伤或死亡，还可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等刑事犯罪。

2. 间歇性精神病人：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 若监护人或相关责任人放任此类精神病人（在精神正常时）攻击他人：此时，精神病人需承担刑事责任，而监护人或相关责任人也可能因未履行监护职责而构成违法，需承担相应的民事赔偿责任。如果监护人或相关责任人的放任行为与精神病人的犯罪行为有直接关联，还可能构成共同犯罪或教唆犯罪等。

3. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 若监护人或相关责任人放任此类精神病人攻击他人：精神病人需承担刑事责任，而监护人或相关责任人同样可能因未履行监护职责而构成违法，需承担民事赔偿责任。在特定情况下，如果监护人或相关责任人的放任行为对精神病人的犯罪行为起到了推动作用，还可能构成共同犯罪等。

二、监护人或相关责任人的法律责任

• 民事赔偿责任：无论精神病人的刑事责任能力如何，监护人或相关责任人都有义务防止其攻击他人。如果因放任行为导致他人受损，监护人或相关责任人需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用以及因误工减少的收入等。
• 刑事责任：在极端情况下，如果监护人或相关责任人的放任行为导致严重后果，如他人重伤或死亡，且该行为与后果之间存在直接因果关系，那么监护人或相关责任人可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等刑事犯罪。

三、实际案例与法律应用

• 案例一：某精神病人（完全无刑事责任能力）在发病期间攻击他人，造成他人轻伤。监护人未采取任何防范措施。在此情况下，精神病人不负刑事责任，但监护人需承担民事赔偿责任，并可能因违反监护职责而受到行政处罚。
• 案例二：某间歇性精神病人（在精神正常时）攻击他人，造成他人重伤。监护人明知其可能攻击他人而未采取防范措施。在此情况下，精神病人需承担刑事责任，而监护人也可能因未履行监护职责而构成共同犯罪或需承担民事赔偿责任。

总结与建议：放任精神病人攻击人是否犯法，需根据精神病人的刑事责任能力以及监护人或相关责任人的具体行为来判断。作为监护人或相关责任人，应严格履行监护职责，防止精神病人攻击他人。如果因放任行为导致他人受损，需承担相应的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。