法院在民事案件因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并移送公安机关时，暂缓解封的依据主要来源于法律对于案件移送与财产保全措施衔接的规定，以及司法实践中的操作惯例，具体分析如下：

1. 法律衔接与程序保障：

   • 当民事案件在审理过程中发现涉嫌犯罪，法院会依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等相关法律条款，裁定驳回起诉，并将案件材料移送公安机关。这一过程中，法院需要确保案件移送的顺利进行，同时避免因财产解封导致犯罪嫌疑人转移、隐匿财产，从而影响后续刑事案件的侦查和追赃工作。
   • 暂缓解封作为一项临时性措施，其目的在于保持财产现状，为刑事案件的侦查提供稳定的环境。这种措施并非对财产的最终处置，而是程序上的保障手段。

2. 司法实践中的操作惯例：

   • 在司法实践中，当民事案件与刑事案件产生交叉时，法院通常会根据案件的具体情况，决定是否暂缓解封。如果解封可能妨碍刑事案件的侦查或导致财产流失，法院会倾向于维持保全状态。
   • 暂缓解封的决定会综合考虑多种因素，包括案件的性质、涉嫌犯罪的严重程度、财产的性质和价值、以及解封可能带来的后果等。

3. 具体情形下的暂缓解封：

   • 如果民事案件中的财产与涉嫌犯罪的行为直接相关，如诈骗案件中的赃款、非法集资案件中的集资款等，法院在移送案件时，很可能会决定暂缓解封，以确保这些财产能够被顺利追缴并返还给受害者。
   • 如果民事案件中的财产虽然与涉嫌犯罪的行为无直接关联，但解封后可能被犯罪嫌疑人用于转移、隐匿其他涉案财产，或者解封后可能引发其他社会风险，法院也可能考虑暂缓解封。

4. 后续程序与救济途径：

   • 暂缓解封并非最终决定，随着刑事案件的侦查进展和民事案件的处理情况，法院可能会根据实际情况调整保全措施。
   • 如果当事人对暂缓解封的决定有异议，可以依法向法院提出复议申请，或者通过其他法律途径寻求救济。

总结来说，法院在民事案件因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并移送公安机关时，暂缓解封的依据主要是法律对于案件移送与财产保全措施衔接的规定，以及司法实践中的操作惯例。这一措施旨在保障刑事案件的侦查顺利进行，防止财产流失，并维护社会公平正义。如果您对暂缓解封的决定有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。