起诉借款时，可以主张利息，但具体能否得到支持需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 有明确约定利息的情况
   如果借款时双方在书面合同（如借条、借款协议）或口头约定中明确约定了利息，且利息标准未超过法律规定的上限（目前为一年期贷款市场报价利率LPR的4倍），那么起诉时可以主张利息，法院通常会支持。
   例如：若约定年利率12%，而起诉时LPR为3.85%，则12%未超过4倍（15.4%），利息主张合法。

2. 未约定利息但借款人自愿支付的情况
   如果借款时未约定利息，但借款人在还款过程中自愿支付了部分利息，且未损害国家、集体或第三人利益（如未涉及高利贷），法院可能不会干预已支付的利息，但起诉时再主张后续利息可能不被支持。

3. 既未约定利息，也未自愿支付的情况
   如果借款时完全未约定利息，且借款人从未支付过利息，起诉时主张利息的，法院一般仅支持逾期利息（即从还款期限届满之日起，按LPR计算的资金占用费），而非借款期内的利息。
   法律依据：《民法典》第680条第2款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”

4. 利息约定过高的情况
   如果约定的利息超过LPR的4倍，超出部分法院不予支持，借款人甚至可以主张返还已支付的超额利息（若已支付）。
   例如：若约定年利率24%，而LPR为3.85%，则超出部分（24%-15.4%=8.6%）无效。

行动建议：

• 起诉前整理好借款合同、转账记录、聊天记录等证据，明确利息约定及还款情况；
  
• 若利息约定模糊或存在争议，可委托律师分析合同条款及交易习惯，制定诉讼策略；
  
• 关注起诉时LPR的最新数值，确保利息主张合法合规。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。