违建并非一定不用拆除，但在某些特定情况下，违建可能不需要拆除或可以暂缓拆除，这主要依据相关的法律法规以及违建的具体情况来判定。以下是一些违建不用拆除或可以暂缓拆除的法律依据及具体情况分析：
一、法律依据
《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条：
- 该条款规定，对于无法采取改正措施消除影响的违法建筑，应限期拆除；但同时指出，对于尚可采取改正措施消除对规划实施影响的违法建筑，应责令限期改正，并处以罚款。这意味着，如果违建可以通过改正措施（如调整建筑结构、补办相关手续等）来消除对规划实施的影响，那么该违建可能不需要拆除。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：
- 该条款规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。但此条款并未直接规定违建一定不用拆除，而是强调了拆除前的程序要求，以及当事人在法定期限内的救济权利。不过，在实际操作中，如果违建存在特殊情况（如涉及公共利益、历史遗留问题等），行政机关可能会根据具体情况决定暂缓拆除。
地方性法规或规章：
- 各地可能根据实际情况制定了关于违建处理的地方性法规或规章，其中可能包含对特定类型违建的特殊处理规定。例如，某些地区可能对历史遗留的违建、因政策原因导致的违建等，采取了更为灵活的处理方式，如罚款、补办手续等，而非直接拆除。
二、具体情况分析
历史遗留违建：
- 对于一些年代久远、因历史原因形成的违建，如果拆除可能会对周边环境或居民生活造成较大影响，且该违建并未对规划实施造成严重影响，那么行政机关可能会考虑暂缓拆除或采取其他处理方式。
涉及公共利益的违建：
- 如果违建涉及公共利益（如学校、医院、公共交通设施等），且拆除后会对公共利益造成较大损害，那么行政机关可能会根据具体情况决定暂缓拆除或采取其他补救措施。
可改正的违建：
- 如前所述，如果违建可以通过改正措施来消除对规划实施的影响，那么行政机关可能会责令限期改正，而非直接拆除。这通常适用于一些轻微违建或可以通过简单调整来符合规划要求的违建。
特殊政策背景下的违建：
- 在某些特殊政策背景下（如拆迁补偿、城市更新等），违建的处理可能会受到政策的影响。例如，在某些拆迁项目中，为了推进拆迁进度或保障被拆迁人的利益，行政机关可能会对违建采取更为灵活的处理方式。