用执行担保承诺书重新诉讼是否有效，需分情况讨论：

1. 执行担保承诺书本身的有效性

   • 基本条件：执行担保承诺书若要有效，首先需满足一般民事法律行为的有效条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，这包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。若承诺书在这些方面存在瑕疵，如行为人无民事行为能力、意思表示不真实（如受欺诈、胁迫）或内容违法，则承诺书本身可能无效。
   • 具体内容：执行担保承诺书应明确担保的范围、方式、期限等关键条款。若内容模糊或存在歧义，可能影响其法律效力。例如，若承诺书未明确担保的是特定债务还是所有债务，或未规定担保的期限，则在实际执行中可能引发争议。

2. 执行担保承诺书与重新诉讼的关系

   • 重新诉讼的依据：重新诉讼通常基于新的事实或证据，或原诉讼存在程序瑕疵等。执行担保承诺书本身并不直接构成重新诉讼的依据，但若承诺书的内容与原诉讼相关，且能证明原诉讼存在错误或遗漏，则可能作为新证据提交法院，影响重新诉讼的结果。
   • 担保的效力：若执行担保承诺书有效，且担保人愿意承担担保责任，这可能在一定程度上影响债权人的诉讼策略。例如，债权人可能选择先执行担保财产，而非直接提起重新诉讼。然而，这并不意味着重新诉讼无效或无法进行，而是债权人需要根据具体情况权衡利弊。

3. 实际操作中的注意事项

   • 审查承诺书：在考虑用执行担保承诺书重新诉讼前，应仔细审查承诺书的内容，确保其满足有效条件，且与重新诉讼的事由相关。
   • 咨询专业意见：由于法律问题的复杂性，建议在做出决策前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析承诺书的法律效力，以及重新诉讼的可行性和风险。
   • 准备充分证据：若决定重新诉讼，应准备充分的证据来支持自己的主张。这包括原诉讼的相关材料、执行担保承诺书以及其他可能证明原诉讼存在错误或遗漏的证据。

总结与建议：

• 用执行担保承诺书重新诉讼的有效性并非绝对，而是取决于承诺书本身的有效性以及其与重新诉讼事由的关联性。
• 在实际操作中，应仔细审查承诺书的内容，咨询专业律师的意见，并准备充分的证据来支持自己的主张。
• 若对执行担保承诺书或重新诉讼有任何疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。