结论：债权人只起诉其中一部分债务人时，未被起诉的共同债务人是否会被后续追责或是否可被再次起诉，取决于债务的性质（按份债务或连带债务）以及债权人是否在诉讼时效内行使权利。以下从不同角度详细分析：
一、按份债务的情况
法律背景：
- 在按份债务中，每个债务人仅对自己的债务份额负责。债权人只能要求每个债务人承担其应承担的份额，而不能要求其他债务人承担超出其份额的责任。
法律建议：
- 如果债权人只起诉了其中一部分债务人，并且这部分债务人已经承担了其应承担的份额，那么债权人通常不能再就同一债务份额起诉其他未被起诉的债务人。
- 但是，如果债权人发现其他未被起诉的债务人也有未履行的债务份额，且仍在诉讼时效内，债权人可以另行起诉这些债务人。
可能法律后果：
- 对于已被起诉并承担了债务份额的债务人，他们将不再对同一债务份额承担责任。
- 对于未被起诉的债务人，如果债权人后续起诉且证据充分，他们可能需要承担其应承担的债务份额。
二、连带债务的情况
法律背景：
- 在连带债务中，每个债务人都有义务承担全部债务。债权人可以选择起诉其中一个或多个债务人，也可以选择起诉所有债务人。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人向部分债务人主张权利的，该效力及于其他债务人。这意味着，如果债权人起诉了部分债务人并获得了判决，该判决对所有债务人都有约束力。
法律建议：
- 如果债权人只起诉了其中一部分债务人，并且获得了判决要求这部分债务人承担全部债务，那么其他未被起诉的债务人仍然可能面临被追责的风险，因为债权人可以根据判决向他们追偿。
- 但是，如果未被起诉的债务人能够证明债权人已经放弃了向他们追偿的权利（例如，通过签订和解协议），或者债权人已经从其他债务人那里获得了全额赔偿，那么他们可能不需要再承担责任。
- 另外，如果债权人未在诉讼时效内对未被起诉的债务人行使权利，那么这些债务人可能获得诉讼时效抗辩权，即债权人无法再通过法律途径要求他们承担责任。
可能法律后果：
- 对于已被起诉并承担了全部债务的债务人，他们有权向其他未被起诉的债务人追偿其应承担的份额。
- 对于未被起诉的债务人，如果债权人后续追偿且证据充分，且未超过诉讼时效，他们可能需要承担其应承担的债务份额。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 无论是按份债务还是连带债务，债务人都应积极收集证据以证明自己的债务份额或是否已履行债务。
诉讼时效：
- 债务人应关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效内行使自己的权利或应对债权人的起诉。
法律程序：
- 如果债务人被起诉，他们应积极参与法律程序，提出自己的抗辩理由和证据。
举例说明：
- 假设A、B、C三人是连带债务人，共同欠D 100万元。如果D只起诉了A并获得了判决要求A承担100万元债务，那么A在承担债务后有权向B和C追偿他们各自应承担的份额。同时，如果D在诉讼时效内未向B和C行使权利，B和C可能获得诉讼时效抗辩权。
总结与建议：
- 债权人只起诉其中一部分债务人时，未被起诉的共同债务人是否会被后续追责取决于债务的性质和债权人是否在诉讼时效内行使权利。
- 债务人应了解自己的债务性质、积极收集证据、关注诉讼时效，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。