结论：签署了结清及无纠纷承诺书后，原告是否还可以起诉，取决于承诺书的具体内容、签署背景以及是否存在法定或约定的无效情形。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺书内容明确且合法有效：

   • 如果承诺书明确表明双方之间的债权债务关系已经结清，且不存在任何争议或纠纷，同时该承诺书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该承诺书具有法律效力。
   • 在此情况下，如果原告再次起诉，且没有新的证据或事实表明承诺书存在无效或可撤销的情形，法院可能会认定原告的起诉缺乏事实和法律依据，从而驳回原告的诉讼请求。

2. 承诺书存在瑕疵或无效情形：

   • 如果承诺书是在受胁迫、欺诈等情形下签署的，或者承诺书的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该承诺书可能被认定为无效或可撤销。
   • 在此情况下，即使签署了承诺书，原告仍然有权起诉，因为承诺书本身不具有法律效力，不能作为双方之间债权债务关系已经结清的依据。

3. 承诺书未涵盖所有争议点：

   • 如果承诺书仅针对部分债权债务关系进行了结清和无纠纷的确认，而双方之间还存在其他未解决的争议点，那么原告仍然有权就未解决的争议点提起诉讼。
   • 例如，承诺书可能仅确认了货款已经结清，但并未涉及违约金、利息等其他争议点，那么原告仍然有权就违约金、利息等提起诉讼。

4. 存在后续违约或侵权行为：

   • 如果承诺书签署后，被告又出现了新的违约或侵权行为，那么原告当然有权就新的违约或侵权行为提起诉讼。
   • 承诺书仅针对签署时的债权债务关系进行了确认，并不能免除被告后续可能出现的违约或侵权责任。

法律建议：

• 在签署结清及无纠纷承诺书前，务必仔细阅读承诺书的内容，确保其准确反映了双方之间的债权债务关系，且不存在任何瑕疵或无效情形。
• 如果对承诺书的内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
• 签署承诺书后，应妥善保管相关证据，以备不时之需。如果后续出现争议或纠纷，这些证据将起到至关重要的作用。

可能法律后果：

• 如果承诺书合法有效且内容明确，原告再次起诉可能会面临败诉的风险，并可能需要承担诉讼费用等不利后果。
• 如果承诺书存在瑕疵或无效情形，或者未涵盖所有争议点，或者存在后续违约或侵权行为，原告起诉则可能得到法院的支持，并可能获得相应的赔偿或救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。