检举他人犯罪行为，即使对方被判缓刑，也有可能被认定为立功，但具体是否构成立功，需根据检举行为的具体情况以及相关法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、立功的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功的认定主要关注以下几点：

1. 揭发他人犯罪行为：犯罪分子需要揭发的是他人的犯罪行为，而非自己的犯罪行为或无关行为。
2. 查证属实：揭发的犯罪行为必须经过查证，确认属实。这是立功认定的关键环节，只有查证属实的揭发行为才能被认定为立功。
3. 提供重要线索：除了直接揭发犯罪行为外，犯罪分子还可以通过提供重要线索，协助司法机关侦破其他案件，这也被视为立功表现。

二、对方被判缓刑对立功认定的影响

对方被判缓刑，并不直接影响检举行为是否构成立功的认定。关键在于检举行为本身是否符合立功的认定标准。即使对方被判缓刑，只要检举的犯罪行为查证属实，或者提供的线索对侦破其他案件起到了重要作用，就有可能被认定为立功。

三、可能影响立功认定的因素

1. 检举内容的真实性：如果检举内容不真实，或者存在夸大、虚构等情形，将直接影响立功的认定。
2. 检举的及时性：在犯罪行为发生后，及时检举有助于司法机关及时侦破案件，因此检举的及时性也可能成为立功认定的考量因素。
3. 检举的贡献程度：如果检举行为对侦破案件起到了关键作用，或者提供了其他难以获取的重要线索，将更有可能被认定为立功。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，检举他人犯罪行为并导致对方被判缓刑的情况并不少见。关键在于司法机关如何根据检举行为的具体情况，结合相关法律规定，进行综合判断。如果检举行为符合立功的认定标准，且对方被判缓刑的事实不影响这一认定，那么检举行为就有可能被认定为立功。

建议：如果您或他人有检举他人犯罪行为的情况，并希望了解是否构成立功，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，结合相关法律规定，为您提供准确的法律意见和帮助。同时，也请注意保护自己的合法权益，避免在检举过程中受到不必要的侵害。