结论：在已经签订协议的情况下，若以交警威胁为由主张高价赔偿，一般情况下不能再直接请交警处理该赔偿问题，但可以通过法律途径解决争议。

详细分析：

1. 协议的法律效力：

   • 双方已经签订了赔偿协议，这意味着双方就赔偿事宜已经达成了一致意见，并形成了具有法律约束力的合同。
   • 根据合同法的原则，一旦合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。因此，在协议有效的情况下，双方应当遵循协议内容执行。

2. 交警的角色与职责：

   • 交警在交通事故中的主要职责是调查事故原因、认定事故责任，并在必要时进行调解。然而，一旦双方签订了赔偿协议，交警的调解职责通常就告一段落。
   • 交警不会直接参与赔偿协议的履行或变更，也不会因为一方声称受到威胁而重新介入赔偿问题。

3. 以交警威胁为由主张高价赔偿的合法性：

   • 如果一方声称在签订协议时受到交警的威胁，这需要提供充分的证据来证明。没有证据支持的主张通常不会被法律认可。
   • 即使存在威胁的情况，这也可能构成可撤销合同的事由，但需要通过法律程序（如起诉到法院）来撤销或变更合同，而不是直接请交警处理。

4. 法律途径解决争议：

   • 如果双方对赔偿协议有争议，或者一方认为协议是在受到威胁的情况下签订的，可以通过法律途径解决。
   • 这可能包括起诉到法院，要求法院对协议的效力进行审查，并根据审查结果作出判决。法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定协议是否有效，以及是否需要变更或撤销。

建议：

• 收集证据：如果一方认为在签订协议时受到威胁，应当尽快收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以支持自己的主张。
• 咨询律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的法律策略。
• 通过法律途径解决：如果双方无法就赔偿问题达成一致，或者一方认为协议存在瑕疵，应当通过法律途径解决争议，而不是试图通过交警或其他非法律手段来解决问题。

后续行动：

• 如果您面临此类情况，并希望进一步了解如何维护自己的权益，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。