结论概述：员工旷工导致门店无法营业，在劳动仲裁中的判罚结果会因具体情况而异，但通常会考虑旷工的严重性、对门店运营的实际影响、公司规章制度以及劳动合同的约定等因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析。

1. 旷工的严重性与影响：

   • 旷工的严重性：如果员工旷工时间较长，且该员工是门店运营的关键人员（如店长、核心技术人员等），其旷工行为很可能导致门店无法正常营业，这种旷工行为在劳动仲裁中通常会被视为严重违反公司规章制度。
   • 对门店运营的实际影响：劳动仲裁机构会评估旷工行为对门店运营的具体影响，包括但不限于经济损失、客户流失、品牌形象受损等。如果影响显著，仲裁机构可能会倾向于支持公司的诉求。

2. 公司规章制度与劳动合同：

   • 公司规章制度：公司应制定明确的规章制度，规定旷工的处理方式和后果。如果规章制度中明确规定了旷工达到一定天数或情节严重时，公司有权解除劳动合同或采取其他处罚措施，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么劳动仲裁机构通常会认可这些规定的效力。
   • 劳动合同约定：劳动合同是员工与公司之间约定权利义务的重要文件。如果劳动合同中明确约定了旷工的处理方式和后果，且这些约定合法有效，那么劳动仲裁机构也会根据劳动合同的约定进行裁决。

3. 劳动仲裁机构的裁决原则：

   • 公平合理原则：劳动仲裁机构在裁决时会遵循公平合理的原则，综合考虑旷工的严重性、对门店运营的影响、公司规章制度以及劳动合同的约定等因素，做出公正的裁决。
   • 保护劳动者权益原则：虽然旷工行为可能违反公司规章制度和劳动合同的约定，但劳动仲裁机构在裁决时也会注重保护劳动者的合法权益，避免过度惩罚或不当解雇。

4. 可能的判罚结果：

   • 如果旷工行为被认定为严重违反公司规章制度或劳动合同的约定，且对门店运营造成了显著影响，劳动仲裁机构可能会支持公司解除劳动合同的诉求，并可能要求员工承担一定的赔偿责任（如经济损失赔偿）。
   • 如果旷工行为虽然存在，但并未达到严重违反公司规章制度或劳动合同约定的程度，或者对门店运营的影响较小，劳动仲裁机构可能会要求公司对员工进行警告、罚款等处罚，而不是解除劳动合同。

建议与行动指南：

• 对于公司而言，应制定完善的规章制度和劳动合同，明确旷工的处理方式和后果，并在员工入职时进行充分告知和培训。同时，在发现员工旷工行为时，应及时采取措施进行调查和处理，保留相关证据以备劳动仲裁之需。
• 对于员工而言，应严格遵守公司规章制度和劳动合同的约定，按时出勤并履行工作职责。如果因特殊原因无法出勤，应及时向公司请假并说明原因，避免旷工行为的发生。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。