结论前置：在商标许可期间，若存在授权生产但未授权销售的情况，销售行为是否构成侵权需分情况讨论，一般情况下，未经商标权人许可的销售行为构成侵权，但具体是否承担法律责任及责任大小，需根据销售者是否知情、销售行为的具体情况以及相关法律法规来判断。

一、侵权行为的基本判断

商标权的核心在于独占使用注册商标的权利，包括禁止他人未经许可在相同或类似商品上使用相同或近似商标。在商标许可期间，虽然生产行为可能得到了授权，但销售行为若未经商标权人明确许可，则可能侵犯商标权人的独占销售权。

二、具体侵权类型及法律后果

1. 侵犯商标权

   • 行为描述：销售者未经商标权人许可，销售使用了与注册商标相同或近似的商标，且商品与注册商标核定使用的商品属于同一种或类似商品，容易导致混淆的，构成侵犯商标权。
   • 法律后果：商标权人有权要求销售者停止侵权行为，并可主张赔偿损失。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益确定；难以确定的，可以参照商标许可使用费的倍数合理确定。若销售者恶意侵权且情节严重，赔偿数额可加倍。

2. 无权代理或超越代理权限

   • 行为描述：若销售者与生产者之间存在代理关系，但销售行为超出了代理权限或未经商标权人明确授权，则可能构成无权代理或超越代理权限的行为。
   • 法律后果：对商标权人不发生效力，商标权人可以要求撤销销售行为并要求赔偿损失。同时，销售者可能需承担因无权代理或超越代理权限而产生的法律责任。

三、销售者知情与不知情的情况

• 不知情：若销售者不知销售的是未经授权的侵权产品，并能证明产品合法取得及说明提供者（如提供合法的进货渠道、发票等证据），虽不承担赔偿责任，但需承担停止销售的法律责任。这是因为销售者有义务确保所售商品的合法性，避免侵犯他人知识产权。
• 知情：若销售者明知是未授权产品而销售，则构成故意侵权，需承担相应法律责任，包括但不限于停止侵权、赔偿损失等。在这种情况下，销售者可能面临更严重的法律后果，如惩罚性赔偿等。

四、法律责任的全面分析

1. 民事责任：销售者需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于故意侵权且情节严重的，还可能面临惩罚性赔偿。
2. 行政责任：若销售行为违反了相关行政法规（如《商标法》等），主管部门可责令销售者停止侵权、警告、没收违法所得及侵权复制品等，并可处以罚款。
3. 刑事责任：在极少数情况下，若销售未授权产品的行为构成犯罪（如销售假冒注册商标的商品罪等），销售者将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役及罚金等刑罚。

五、总结与建议

1. 确保合法授权：销售者在销售商品前，应确保已获得商标权人的明确授权，避免侵犯他人知识产权。
2. 加强合规审查：销售者应建立健全的合规审查机制，对所售商品的合法性进行严格审查，确保商业活动的合法性。
3. 及时咨询专业律师：若销售者对销售行为的合法性存在疑问或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

在商标许可期间，销售者应特别注意销售行为的合法性，避免因未经授权的销售行为而承担法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。