非执法人员的调查结果在符合一定条件下，是可以作为案件的证据的。不过，这需要从多个角度来详细分析：
证据的合法性：
- 根据我国法律，证据必须具有合法性，即证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定的程序和要求。非执法人员进行的调查，如果其调查手段、方式不违反法律规定，且没有侵犯他人的合法权益，那么其调查结果在合法性上是有可能被认可的。
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。非执法人员的调查结果，如果与案件事实紧密相关，能够直接或间接地证明案件中的某个关键点，那么它就有可能被作为证据使用。
证据的客观性：
- 证据必须具有客观性，即它是真实存在的，不是主观臆断或虚构的。非执法人员在调查过程中，如果能够保持客观公正的态度，如实记录调查情况，那么其调查结果在客观性上也是有可能被认可的。
具体情境下的应用：
- 在实际操作中，非执法人员的调查结果作为证据的使用，还会受到具体案件情境、法院对证据的审查判断等多种因素的影响。例如，在民事诉讼中，如果双方当事人对非执法人员的调查结果没有异议，且法院认为该调查结果具有合法性、关联性和客观性，那么法院可能会将其作为认定案件事实的依据。
- 然而，在刑事诉讼中，由于证据的收集和使用受到更为严格的法律限制，非执法人员的调查结果作为证据的使用可能会受到更多的限制和审查。
建议与注意事项：
- 对于非执法人员来说，如果希望其调查结果能够作为案件的证据使用，建议在调查过程中尽量保持客观公正的态度，遵守法律规定的程序和要求，避免使用非法手段进行调查。
- 同时，非执法人员也可以考虑在调查过程中寻求专业律师的指导和帮助，以确保其调查结果的合法性和有效性。
- 如果案件已经进入诉讼程序，非执法人员还可以考虑将其调查结果作为书证或证人证言等形式提交给法院，以供法院审查判断。
总结来说，非执法人员的调查结果在符合合法性、关联性和客观性的条件下，是有可能作为案件的证据使用的。但具体是否能够被法院采纳，还需要根据案件的具体情况和法院的审查判断来确定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。