在公益诉讼起诉后，行政机关是否会被处分，主要取决于其是否存在违法行为以及违法行为的性质和后果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 公益诉讼的性质与目的：

   • 公益诉讼旨在保护社会公共利益，当行政机关的违法行为侵害了公共利益时，检察机关或其他符合条件的主体可以提起公益诉讼。
   • 公益诉讼的提起，并不直接等同于行政机关一定会受到处分，而是需要通过法律程序来审查行政机关的行为是否合法，以及是否需要承担相应的法律责任。

2. 行政机关违法行为的认定：

   • 在公益诉讼中，法院会对行政机关的行为进行审查，判断其是否存在违法行为。
   • 如果行政机关的行为被认定为违法，且该违法行为侵害了公共利益，那么行政机关可能需要承担相应的法律责任。

3. 行政机关可能面临的处分类型：

   • 行政责任：如果行政机关的违法行为被确认，它可能面临行政上的处分，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。这些处分旨在纠正违法行为，恢复公共利益，并防止类似行为的再次发生。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果行政机关的违法行为构成犯罪，相关责任人员还可能面临刑事追究，如有期徒刑、罚金等。但这种情况相对较少，且需要严格的刑事法律程序来确认。
   • 民事责任：虽然公益诉讼主要关注的是公共利益，但在某些情况下，行政机关的违法行为也可能同时侵害了特定个体的民事权益。此时，行政机关除了可能承担行政责任外，还可能需要承担民事赔偿责任。不过，在公益诉讼的语境下，民事赔偿通常不是主要焦点。

4. 处分依据的法律条款：

   • 处分行政机关的依据主要来源于相关法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国刑法》等。这些法律法规明确规定了行政机关违法行为的种类、处罚措施以及处罚程序。
   • 在公益诉讼中，法院会依据这些法律法规来审查行政机关的行为，并作出相应的判决或裁定。

5. 实际案例与影响：

   • 在实际案例中，行政机关因违法行为被处分的情况并不罕见。这些案例不仅起到了警示作用，也推动了行政机关依法行政、规范行为的进程。
   • 同时，公益诉讼的提起和审理过程也增强了公众对行政机关行为的监督意识，促进了法治社会的建设。

总结与建议：

• 公益诉讼起诉后，行政机关是否会被处分取决于其是否存在违法行为以及违法行为的性质和后果。
• 如果行政机关的行为被认定为违法且侵害了公共利益，它可能面临行政责任、刑事责任或民事责任等不同类型的处分。
• 处分依据主要来源于相关法律法规，法院会依据这些法律法规来审查行政机关的行为并作出相应判决或裁定。
• 对于行政机关而言，应严格遵守法律法规，依法行政，避免违法行为的发生；对于公众而言，应增强法律意识，积极监督行政机关的行为，共同维护社会公共利益。

如有任何关于公益诉讼或行政机关处分的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。