结论：原告自认义务帮忙转账后起诉被告民间借贷，这通常不属于典型的民间借贷法律关系，而可能涉及其他法律关系，如不当得利或无因管理等，具体取决于转账的性质和双方的真实意图。
分析：
民间借贷法律关系：
- 民间借贷通常指的是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。它要求双方有明确的借贷合意，即一方同意出借资金，另一方同意借款并承诺还款。
- 在原告自认义务帮忙转账的情况下，如果双方没有明确的借贷合意，只是原告单方面表示是“帮忙”转账，那么这不符合民间借贷的法律特征。
不当得利法律关系：
- 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律事实。
- 如果原告转账给被告是基于某种误解或错误，且被告没有合法依据获得这笔资金，那么原告可以主张被告构成不当得利，要求被告返还。
无因管理法律关系：
- 无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的法律事实。
- 如果原告转账给被告是出于避免被告利益受损的目的，且没有法律上的义务或双方没有明确的约定，那么这可能构成无因管理。但在此情况下，原告通常不能直接要求被告还款，而是可以要求被告补偿其因管理行为所支出的必要费用。
法律建议：
- 收集证据：原告应收集所有与转账相关的证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明转账的性质和双方的真实意图。
- 明确诉求：原告应明确自己的诉求是要求被告还款（如果构成民间借贷或不当得利）还是要求被告补偿（如果构成无因管理）。
- 咨询律师：由于法律关系的复杂性，原告应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据原告提供的证据和事实情况，分析法律关系的性质，并帮助原告制定合适的诉讼策略。
可能后果：
- 如果法院认定双方构成民间借贷关系，且被告未履行还款义务，那么被告可能需要承担还款责任及相应的利息或违约金。
- 如果法院认定被告构成不当得利，那么被告需要返还原告转账的资金。
- 如果法院认定双方构成无因管理，那么被告可能需要补偿原告因管理行为所支出的必要费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。