小说二次创作是否侵权，需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成侵权的情况
未经授权且超出合理使用范围：
- 若二次创作未经原作品著作权人许可，且擅自使用了原作品中具有独创性的表达，如故事情节、人物形象、独特的场景设计等核心元素，并且新作品与原作品在实质性内容上存在相似之处，这种行为很可能构成对原作品著作权的侵犯。例如，未经许可将他人小说改编为电影、电视剧或其他形式的作品，且保留了大量原小说的独特情节和人物关系设定。
- 此外，若二次创作超出了合理使用的范畴，如用于商业盈利目的、大量复制原作品内容等，也可能侵犯原作者的知识产权。比如，将他人作品的片段用于广告宣传以获取商业利益，或未经许可大量复制并销售改编后的作品。
歪曲、篡改原作品：
- 在二次创作中，若对原作品进行歪曲、篡改，损害了原作品的主旨、情感和艺术风格，即侵犯了原作者的保护作品完整权。此类行为即便未直接复制大量内容，也构成侵权。
高度相似或直接复制关键部分：
- 若二次创作与原作品在表达上高度相似，甚至直接复制了原作品的关键部分，而无独创性贡献，同样可能构成对原作者多项财产权的侵犯，包括复制权、发行权、改编权等。
二、不构成侵权的情况
获得授权：
- 如果二次创作者事先获得了原作品著作权人的明确授权，并按照授权的范围、方式等要求进行创作，那么这种二次创作是合法的，不构成侵权。例如，通过签订书面协议，原作者允许二次创作者在一定条件下对作品进行改编、翻译等创作活动。
符合合理使用条件：
- 在特定情况下，如为个人学习、研究、评论或教学目的，适当引用他人已发表的作品进行二次创作，且不用于商业盈利，可被认定为合理使用，不构成侵权。例如，学生为完成课程作业对文学作品进行的分析解读，或学者在论文中适当引用他人作品以支持自己的观点。
- 合理使用的判断需考虑使用的目的、性质、数量、比例及对原作品市场价值的影响等因素。
产生独创性表达和新意义：
- 若二次创作的作品在原作基础上产生了独创性的表达和新意义，且未侵犯原作的著作权，那么这种二次创作不仅不构成侵权，还可能受到著作权法的保护。例如，对原作进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品。
三、建议与总结
- 尊重原作者著作权：在进行二次创作之前，创作者应充分了解相关的法律规定，尊重原作者的著作权，避免未经许可擅自使用原作品中的独创性表达。
- 获取授权或咨询法律意见：如果不确定自己的二次创作行为是否侵权，最好事先获得原著作权人的许可或咨询我的法律意见，以确保自己的行为合法合规。
- 注重独创性：在二次创作过程中，应注重加入自己的独创性表达，使新作品与原作品在内容上存在显著差异，以降低侵权风险。
综上所述，小说二次创作是否侵权并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。创作者在进行二次创作时，应充分了解相关法律法规和著作权保护原则，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。