用小说进行二次创作是否违法，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、不构成侵权的情况

1. 合理使用：

   • 如果二次创作是为了个人学习、研究、欣赏，或者为了评论、批评、教学、研究等非营利性目的，并且在使用时对原小说的引用是适度的，通常不构成侵权。例如，学生为完成课程作业对小说进行的分析解读，或学者在论文中适当引用小说片段以支持自己的观点。
   • 判断要点：需考虑使用的目的、性质、数量、比例及对原小说市场价值的影响等因素。若引用部分较少，且未对原小说的市场价值造成实质性影响，一般可视为合理使用。

2. 独创性体现：

   • 若二次创作的作品能够明显体现出创作者的独创性，即加入了新的创意和表达，使得新作品与原小说在内容上存在显著差异，这种二次创作通常也不被视为侵权。例如，对原小说进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品。
   • 判断要点：需考虑创作者在作品中投入的创作劳动和智力成果，以及新作品与原小说在内容、风格、主题等方面的差异。

3. 获得授权：

   • 如果二次创作者事先取得了原小说著作权人的明确授权许可，按照授权的范围、方式等进行二次创作，那么这种行为是合法的，不构成侵权。授权可以是独占的、排他的或非独占的，具体权限由双方协商确定。
   • 操作建议：在获得授权时，应签订书面协议，明确授权的范围、方式、期限等条款，以避免后续纠纷。

二、可能构成侵权的情况

1. 超出合理使用范围：

   • 如果二次创作超出了合理使用的界限，如未经授权对他人小说进行大规模的改编、复制，并用于商业目的（如广告宣传、销售获利等），就很可能构成侵权。这可能会损害原作者的署名权、修改权、保护作品完整权及使用权和转让权等合法权益。
   • 法律后果：若构成侵权，原作者有权要求二次创作者停止侵权行为、赔偿损失等。

2. 实质性复制：

   • 如果二次创作的内容与原小说存在实质性的相似，即对原小说的核心情节、角色、表达等进行了实质性的复制，而非仅仅是形式上的改变，那么这种二次创作也可能构成侵权。
   • 判断要点：需考虑复制内容的数量、质量及对原小说整体价值的影响。若复制部分较多，且对原小说的整体价值造成了实质性影响，一般可视为实质性复制。

3. 原小说版权状态：

   • 如果原小说仍在版权保护期内，且未经版权人许可进行二次创作，除非符合合理使用条件，否则将构成侵权。版权保护期根据各国法律有所不同，但通常包括作者生前及死后的一段时间。
   • 操作建议：在进行二次创作前，应了解原小说的版权状态，确保不侵犯原作者的版权。

三、综合建议

1. 了解版权状态：在进行二次创作前，应了解原小说的版权状态，包括版权保护期限、版权归属等信息。
2. 获得授权：如果可能，应事先获得原小说著作权人的明确授权许可，并按照授权的范围、方式等进行创作。
3. 尊重原作者权益：在进行二次创作时，应尊重原作者的署名权、修改权等合法权益，避免对原作品进行歪曲、篡改等行为。
4. 咨询专业意见：如果不确定自己的二次创作行为是否构成侵权，可以向专业律师咨询，以获取更准确的法律意见。

总之，用小说进行二次创作是否违法，需根据具体情况综合判断。创作者在进行二次创作时，应尊重原作者的版权，遵守相关法律法规，以确保自己的创作行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。