正当防卫的实施执行，从面临不法侵害的紧迫时刻开始，且该不法侵害需正在进行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 正当防卫的起始条件：

   • 面临不法侵害：正当防卫的前提是存在不法侵害行为。这种不法侵害可以是针对个人的人身安全、财产安全，也可以是针对社会公共利益或国家利益。
   • 不法侵害正在进行：正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。如果侵害尚未开始或已经结束，那么进行所谓的“防卫”将不再构成正当防卫，而可能构成事后防卫或防卫过当等违法行为。

2. 正当防卫的实施时机：

   • 紧迫性：正当防卫的实施必须是在面临不法侵害的紧迫时刻。这意味着，如果不立即采取防卫措施，个人或他人的合法权益将受到严重损害。
   • 必要性：防卫行为必须是必要的，即没有其他更合理的手段可以阻止不法侵害的发生。如果存在其他非暴力的解决方式，如报警、躲避等，那么应优先选择这些方式。

3. 正当防卫的限度：

   • 适度性：正当防卫的行为必须适度，不能超过必要的限度。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么将构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
   • 合理性：防卫行为应当是合理的，即符合社会一般人的认知和行为标准。如果防卫行为过于极端或不合理，那么也可能不被认定为正当防卫。

4. 实际应用中的考量：

   • 情境判断：在实际应用中，需要根据具体情境来判断是否构成正当防卫。这包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，以及防卫行为的必要性、适度性和合理性等因素。
   • 证据收集：为了证明自己的防卫行为构成正当防卫，需要收集相关证据，如现场监控录像、目击者证言、伤情鉴定报告等。这些证据将有助于证明不法侵害的存在、防卫行为的必要性和适度性。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，应首先确保自身安全，尽量采取躲避、报警等非暴力手段。
• 如果必须采取防卫措施，应确保防卫行为适度、合理，并尽量收集相关证据以证明自己的防卫行为构成正当防卫。
• 如果对正当防卫的认定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能后果：

• 如果防卫行为被认定为正当防卫，那么将不负刑事责任。
• 如果防卫行为被认定为防卫过当或其他违法行为，那么将需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任等。

如有任何关于正当防卫或其他刑事辩护领域的疑问，请直接向我咨询。