结论：征收青苗按4公分以下或4公分以上“一刀切”的做法，其合法性并非绝对，而是取决于具体的征收补偿方案是否符合法律法规的规定，以及是否遵循了合理的评估和补偿程序。

分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例，征收土地应当给予公平、合理的补偿，确保被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。对于青苗的补偿，通常应依据其实际损失进行，包括青苗的生长周期、市场价值等因素。
   • “一刀切”的做法，如果未能充分考虑青苗的实际损失和个体差异，可能违反了公平、合理的补偿原则。

2. 补偿方案的合理性：

   • 征收补偿方案应当经过合法程序制定，并公开征求意见，确保被征地农民的知情权、参与权和监督权。
   • 如果补偿方案中明确规定了按青苗直径（如4公分以下或4公分以上）进行分类补偿，且这种分类方式能够合理反映青苗的实际损失，那么这种做法在一定程度上是可以接受的。但关键在于，这种分类方式是否科学、合理，是否能够得到被征地农民的认可。

3. 评估与补偿程序：

   • 在征收过程中，应当对青苗进行实地评估，确定其实际损失，并据此给予补偿。
   • 如果“一刀切”的做法绕过了实地评估程序，直接根据青苗直径进行补偿，那么这种做法可能缺乏合法性和合理性。

4. 实践中的争议：

   • 在实践中，按青苗直径“一刀切”的做法往往容易引发争议。因为青苗的生长情况受多种因素影响，如土壤、气候、种植技术等，单纯以直径作为补偿依据可能无法准确反映青苗的实际价值。
   • 因此，更合理的做法是结合青苗的生长周期、市场价值、实际损失等因素进行综合评估，并据此给予补偿。

建议：

• 对于被征地农民而言，如果认为征收补偿方案不合理或存在“一刀切”的情况，可以积极向相关部门反映意见，要求重新评估或调整补偿方案。
• 在征收过程中，被征地农民有权要求征收方对青苗进行实地评估，并依据评估结果给予补偿。
• 如果与征收方无法达成一致意见，被征地农民可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您在征收过程中遇到了类似问题，或者对征收补偿方案有疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。