实名制投票选拔干部的合法性需分情况讨论，具体取决于投票的性质、目的以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 企业内部干部选拔：

   • 在企业内部，实名制投票选拔干部通常被视为一种民主管理的方式。如果企业依法制定了相关的规章制度，并且这些制度不违反国家法律法规的强制性规定，那么实名制投票选拔干部是合法的。
   • 企业应确保投票过程的公正、公平、公开，避免出现操纵投票、贿选等违法行为。同时，投票结果应作为选拔干部的重要参考，而非唯一依据，企业还应综合考虑候选人的能力、业绩、品德等多方面因素。

2. 机关、事业单位或社会团体干部选拔：

   • 在机关、事业单位或社会团体中，干部选拔通常遵循更为严格的法律法规和程序规定。实名制投票可能作为选拔过程中的一个环节，但并非决定性因素。
   • 这类选拔通常要求遵循公开、平等、竞争、择优的原则，确保选拔过程的透明度和公正性。实名制投票如果作为其中的一部分，应确保投票的匿名性（在统计阶段）和保密性，以避免对投票人产生不必要的压力或影响。然而，实际操作中“实名制”与“匿名统计”并不矛盾，关键在于制度设计是否保障投票自由。
   • 需要注意的是，如果实名制投票被用于非法目的，如操纵选举、打击报复等，那么这种行为是违法的，并会受到法律的制裁。

3. 法律法规的遵循：

   • 无论在哪种情况下，实名制投票选拔干部都必须严格遵守国家法律法规的规定。例如，《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国公司法》以及相关的地方性法规和规章等，都可能对干部选拔的程序和方式作出具体规定。
   • 如果实名制投票选拔干部的行为违反了相关法律法规的规定，那么这种行为是无效的，并可能面临法律责任。

法律建议：

• 在实施实名制投票选拔干部前，建议先咨询法律专业人士或相关部门，确保投票程序和方式符合法律法规的规定。
• 制定完善的投票制度和规则，明确投票的目的、程序、结果应用等关键要素，确保投票过程的公正、公平、公开。
• 加强对投票过程的监督和管理，防止出现违法行为和不当操作。

可能后果：

• 如果实名制投票选拔干部的行为合法合规，且得到了广大员工的支持和认可，那么这种行为有助于增强企业的凝聚力和向心力，提高干部选拔的公正性和透明度。
• 如果实名制投票选拔干部的行为违反了相关法律法规的规定或存在不当操作，那么这种行为可能引发法律纠纷和内部矛盾，对企业的稳定和发展造成不利影响。

如有任何关于劳动工伤或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。