核心结论：汽车碰撞电瓶车后人员无碍但肇事方离开现场，可能涉及交通肇事逃逸及民事赔偿责任问题，需分情况处理。

1. 若事故责任在汽车方：

   • 逃逸认定：根据《道路交通安全法》第99条，造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留。即使电瓶车驾驶人未受伤，汽车方擅自离开现场仍可能被认定为逃逸行为。
   • 民事赔偿：汽车方需承担电瓶车财产损失（如车辆维修费用）及可能产生的误工费、交通费等合理支出。若电瓶车方留存现场照片、监控录像或证人联系方式，可通过交警部门调取事故认定书后向法院起诉索赔。

2. 若事故责任在电瓶车方：

   • 逃逸风险：若汽车方因误判责任或恐慌离开现场，仍可能被初步认定为逃逸。此时需在24小时内向交警部门报案并说明情况，配合调查提供行车记录仪、证人证言等证据自证清白。
   • 责任反转：经调查确认电瓶车方全责的，汽车方无需承担赔偿责任，但需保留事故认定书作为免责依据。若电瓶车方存在故意碰撞行为，汽车方可追究其敲诈勒索等刑事责任。

3. 特殊情形处理：

   • 双方协商后离开：若事故轻微且双方当场达成和解（如汽车方赔偿电瓶车方少量现金），建议通过书面协议或录音录像固定证据，避免后续反悔引发纠纷。
   • 未知情离开：若汽车方确实未察觉碰撞（如轻微剐蹭未产生震动），需立即返回现场或报警说明情况。根据《道路交通事故处理程序规定》，因未察觉事故离开不构成逃逸，但需承担举证责任。

行动建议：

1. 立即联系交警部门报案，说明事故时间、地点、车辆信息及离开原因；
2. 调取行车记录仪、路口监控或寻找目击证人；
3. 保留电瓶车维修发票、医疗检查记录（如有不适）等证据；
4. 若收到交警部门传唤，务必配合调查并如实陈述事实。

风险提示：逃逸行为可能导致保险拒赔、吊销驾照等严重后果，即使无人员伤亡亦不可心存侥幸。建议优先通过法律程序解决争议，避免私下协商引发二次纠纷。