核心结论：伤情鉴定未通过并不意味着无法维权，可通过补充证据、申请重新鉴定、民事赔偿诉讼或刑事控告等途径维护权益。以下是具体分析：

1. 理解伤情鉴定未通过的可能原因

• 鉴定标准差异：脑梗的成因复杂，若鉴定机构认为脑梗与被打行为之间的因果关系不明确（例如老人本身有高血压、动脉硬化等基础疾病），可能不会直接认定为“外伤性脑梗”，导致鉴定未通过。
• 证据不足：若缺乏医疗记录、监控录像、证人证言等直接证据，鉴定机构可能无法确认伤害行为与结果的关联性。
• 程序问题：鉴定机构可能因材料不全、程序瑕疵（如未在法定期限内申请鉴定）等原因拒绝出具有利结论。

2. 应对措施：分情况处理

#### 情况一：对鉴定结果有异议，申请重新鉴定

• 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》第31条，若对鉴定意见有异议，可向原鉴定机构提出补充鉴定申请，或委托其他司法鉴定机构重新鉴定。
• 操作建议：
  1. 收集新证据：补充老人被打前的健康记录（如无脑梗病史）、被打后的急诊记录（如突发头痛、呕吐等症状），以及医生对“外伤可能诱发脑梗”的书面意见。
  2. 委托权威机构：选择省级以上司法鉴定机构或知名法医中心，提高鉴定公信力。
  3. 申请专家辅助人：在重新鉴定时，可邀请神经外科专家作为“专家辅助人”参与，对因果关系进行专业说明。

#### 情况二：通过民事诉讼主张赔偿

• 法律依据：即使伤情鉴定未达轻伤标准，仍可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）起诉侵权人，要求赔偿医疗费、护理费等损失。
• 操作建议：
  1. 固定侵权事实：收集现场监控、证人证言、报警记录等证据，证明老人被打的事实。
  2. 证明因果关系：通过医疗鉴定（如临床法医学鉴定）或医生诊断证明，说明被打行为与脑梗发作的关联性（如外伤导致血压骤升、血管痉挛等）。
  3. 计算赔偿金额：包括已发生的医疗费、后续治疗费、护理费、营养费等，若构成伤残可主张残疾赔偿金。

#### 情况三：追究刑事责任（若符合故意伤害罪）

• 法律依据：根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。若脑梗系被打直接导致（如暴力击打头部），即使鉴定未达轻伤，也可通过“重伤”标准（如严重功能障碍）或“因果关系推定”争取立案。
• 操作建议：
  1. 申请刑事立案：向公安机关提交证据，要求以“故意伤害罪”立案侦查。
  2. 推动补充鉴定：要求公安机关委托更权威的鉴定机构，对“外伤与脑梗的因果关系”进行专项鉴定。
  3. 强调主观恶性：若侵权人有预谋、使用凶器或针对老人等弱势群体，可主张从重处罚。

3. 关键提醒

• 时效性：民事诉讼的诉讼时效为3年，刑事控告需在追诉期内提出（故意伤害罪的追诉期为5年），建议尽快行动。
• 证据保留：妥善保管所有医疗记录、费用单据、沟通记录（如与侵权人的协商录音）等，避免证据灭失。
• 心理支持：老人遭受暴力后可能出现心理创伤，建议同步进行心理干预，并在诉讼中主张精神损害赔偿。

下一步建议：若需进一步分析证据或制定诉讼策略，可提供具体材料（如鉴定报告、医疗记录等），我将结合细节为您规划维权路径。