结论：仅凭一个人向另外四个人借钱后不接电话、不回信息这一行为，并不能直接判定为诈骗，是否构成诈骗需要结合更多事实和证据来综合判断。
分析角度一：诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。
在你所描述的情况中，虽然借款人现在不接电话、不回信息，但这并不足以证明其具有非法占有的目的，也不足以证明其实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。因此，仅凭这些信息，无法直接判定为诈骗。
分析角度二：民间借贷与诈骗的界限
在民间借贷中，借款人可能因为各种原因（如资金周转困难、个人经济状况恶化等）而暂时无法偿还借款，甚至可能选择逃避债权人的追讨。然而，这种行为并不等同于诈骗。民间借贷与诈骗的主要区别在于：
- 主观意图：民间借贷中，借款人通常具有还款的意愿，只是由于客观原因无法按时偿还；而诈骗中，行为人从一开始就具有非法占有的目的。
- 行为手段：民间借贷中，借款人通常不会通过虚构事实或隐瞒真相的手段来获取借款；而诈骗中，行为人往往会使用欺骗手段来诱使被害人处分财物。
分析角度三：可能的法律后果与建议
如果借款人确实存在诈骗行为：
- 债权人可以向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任。
- 同时，债权人也可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款及利息。
如果借款人只是暂时无法偿还借款：
- 债权人可以尝试与借款人协商，寻求分期还款或其他解决方案。
- 如果协商无果，债权人可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款及利息。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明借款事实的存在以及借款人的还款义务。
建议：
- 如果你作为债权人，遇到类似情况，建议先尝试与借款人沟通，了解其无法偿还借款的具体原因。
- 如果沟通无果，且怀疑借款人存在诈骗行为，可以向公安机关报案并咨询专业律师（即我，张磊律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域，也处理债务债权问题）的意见。
- 在处理此类问题时，务必保留好所有与借款相关的证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以便在需要时提供证明。
总之，是否构成诈骗需要结合更多事实和证据来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。