借钱给人家电话不接信息不回，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情形综合判断。我们可以从以下几个角度来详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实的借款意图与还款意愿：
- 如果借款人在借款时具有真实的借款用途和还款意愿，但后续因客观原因（如生意失败、突发疾病、经济困难等）导致无法按时还款，并且不接电话、不回信息是为了逃避债务追讨的压力，而非出于非法占有的目的，这种情形通常被视为普通的民间借贷纠纷。
- 举例：甲向乙借款用于资金周转，并提供了真实的身份信息及借款用途说明。后来因投资失败无力偿还，为躲避催款而不接电话、不回信息。在此情况下，甲的行为一般不认定为诈骗。
法律途径解决：
- 对于此类民事纠纷，出借人可以通过收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。法院会根据证据和法律规定进行审理，并可能判决借款人偿还借款本金及利息。
二、构成诈骗的情况
非法占有的目的：
- 如果借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段使出借人产生错误认识并交付财物，这种行为就可能构成诈骗。
- 举例：丙编造自己生病急需手术费的虚假事实向丁借款，实际上并未生病，也未将借款用于所述用途，而是挥霍一空，之后拒不还款且不接电话、不回信息。这种情况下，丙的行为符合诈骗罪的构成要件。
诈骗罪的构成要件：
- 以非法占有为目的；
- 使用欺骗方法；
- 骗取数额较大的公私财物（通常至少在三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）；
- 行为人实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
报案与司法程序：
- 出借人若有证据证明对方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，以便启动刑事司法程序追究对方的刑事责任。
三、综合判断与实际操作建议
- 在司法实践中，判断是否构成诈骗是一个复杂的过程，需综合考虑借款原因、借款时的财务状况、借款后的行为表现等多方面因素。
- 出借人在面对借钱不还且不接电话、不回信息的情况时，应首先尝试通过多渠道联系借款人，同时积极收集相关证据。
- 若无法通过协商解决问题，出借人可以依法向法院提起民事诉讼或通过其他法律途径（如发送律师函）来维护自己的合法权益。若怀疑借款人存在诈骗行为，则应及时报警处理。
总结来说，借钱给人家电话不接信息不回，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图和客观行为来判断。出借人应理性对待，依法维权。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。