签订居间协议本身并不直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据签订协议时的主观意图及后续行为综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 结果方面：被害人因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失，且损失数额较大。
二、签订居间协议与诈骗罪的关系
正常签订居间协议：
- 如果双方是在平等、自愿的基础上签订居间协议，且协议内容真实、合法，双方均按照协议履行各自的义务，那么这种行为显然不构成诈骗罪。
- 居间协议本身是一种合法的民事合同，用于规范居间人与委托人之间的权利义务关系。
以非法占有为目的签订居间协议：
- 如果行为人签订居间协议时，就具有非法占有的目的，比如意图通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取委托人的财物，且后续实施了相应的欺骗行为，导致委托人遭受财产损失，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 例如，行为人虚构自己具有某种资源或能力，能够促成委托人与第三方的交易，从而骗取委托人的居间费或定金，但实际上并无促成交易的能力或意图。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断签订居间协议是否构成诈骗罪，需要综合考虑以下因素：
- 行为人的主观意图：通过审查行为人的言行举止、签订协议前后的行为表现等，判断其是否具有非法占有的目的。
- 协议内容的真实性：审查协议内容是否真实反映了双方的权利义务关系，是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况。
- 被害人的财产损失：审查被害人是否因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失，且损失数额是否达到诈骗罪的立案标准。
四、法律建议
对于委托人：
- 在签订居间协议前，应仔细审查居间人的资质和信誉，了解其是否具有促成交易的能力或资源。
- 签订协议时，应明确双方的权利义务关系，避免模糊不清或存在歧义的条款。
- 如发现居间人存在欺骗行为或无法履行协议义务，应及时采取法律措施维护自己的权益。
对于居间人：
- 应遵守法律法规和职业道德规范，如实告知委托人自己的资质和能力情况。
- 不得虚构事实或隐瞒真相以骗取委托人的财物或信任。
- 如因自身原因无法履行协议义务，应及时与委托人协商解决并承担相应的责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。