这种情况并不构成儿子继承父亲的财产，而是涉及房屋买卖和赠与两个独立的法律行为。下面我将从几个方面详细解释：

1. 房屋买卖的法律性质：

   • 当债务人将房子卖给第三方时，这是一个典型的房屋买卖合同关系。债务人作为卖方，将房屋的所有权转移给买方，买方支付相应的价款。这一行为完成后，房屋的所有权就归属于买方，与债务人（即原房主）无关。

2. 赠与的法律性质：

   • 债务人后续将房屋赠予自己的儿子，这又是一个独立的法律行为。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在这个案例中，如果债务人已经不再是房屋的所有权人（即房屋已经卖给第三方），那么他自然无法再将房屋赠予儿子。但如果债务人在卖房后，又通过某种方式（如买回、继承等，但本案例中并未提及）重新获得了房屋的所有权，那么他确实有权将房屋赠予儿子。不过，就本案例描述而言，我们主要关注的是卖房后紧接着的赠与行为，在卖房行为合法有效且已完成的情况下，后续的“赠与”行为在实际上是无法实现的，因为房屋所有权已经转移。

3. 继承的法律定义：

   • 继承是指自然人死亡后，由法律规定的一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。继承通常发生在被继承人死亡后，且继承的是被继承人的遗产。在本案例中，债务人并未死亡，且房屋已经通过买卖合同转移给了第三方，因此不存在继承的问题。

4. 可能的法律后果：

   • 如果债务人卖房后确实又通过非法手段（如伪造文件、欺诈等）将房屋“赠予”儿子，并试图以此逃避债务，那么这种行为可能构成欺诈或逃避债务，会面临法律制裁。同时，买方如果不知情且已支付合理价款并办理了房屋过户手续，其房屋所有权应得到法律保护。

建议：

• 对于债务人而言，应遵守法律法规，诚实守信地履行债务，不得通过非法手段逃避债务。
• 对于债权人而言，如果发现债务人有逃避债务的行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 对于涉及房屋买卖和赠与的各方而言，应确保交易行为的合法性和有效性，避免产生不必要的法律纠纷。

如果有任何关于遗产继承、婚姻家庭或房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。