结论：在两个孩子在学校打篮球相撞导致一方受伤的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，主要包括是否构成自甘风险原则的适用、学校是否尽到管理职责以及双方是否存在过错等因素。

一、自甘风险原则的适用

1. 自甘风险原则概述：

   • 自甘风险原则是指，受害人事先了解某项行为可能伴随着风险、损失或事故，但仍自愿为此行为，并愿意承担由此产生的后果。在体育活动中，这一原则尤为重要，因为体育活动本身就具有一定的风险性。

2. 在篮球活动中的适用：

   • 篮球作为一项对抗性较强的体育活动，参与者应当预见到可能发生的身体碰撞和受伤风险。如果受伤的一方是在自愿参与篮球活动的过程中受伤，且对方没有故意或重大过失，那么根据自甘风险原则，受伤方可能需要自行承担部分或全部责任。

二、学校的管理职责

1. 学校的安全保障义务：

   • 学校作为教育机构，对学生负有安全保障义务。这包括提供安全的体育设施、制定合理的体育活动规则、进行必要的安全教育以及在体育活动过程中进行适当的监督和管理。

2. 学校未尽管理职责的责任：

   • 如果学校在篮球活动中未尽到上述管理职责，导致学生受伤，那么学校可能需要承担相应的赔偿责任。例如，如果学校的体育设施存在安全隐患，或者学校未对学生进行必要的安全教育，都可能成为学校承担责任的理由。

三、双方过错的分析

1. 受伤方的过错：

   • 如果受伤方在篮球活动中存在过错，如违反比赛规则、故意挑衅对方等，导致自己受伤，那么其可能需要自行承担部分或全部责任。

2. 致伤方的过错：

   • 如果致伤方在篮球活动中存在故意或重大过失，如恶意犯规、使用暴力等，导致对方受伤，那么致伤方可能需要承担相应的赔偿责任。

四、具体责任划分建议

1. 收集证据：

   • 在发生此类事件后，首先应收集相关证据，包括现场照片、视频、目击者证言等，以证明事故发生的经过和双方的行为。

2. 协商解决：

   • 在证据充分的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷。学校可以组织双方家长进行调解，根据双方的过错程度和实际情况，合理划分责任。

3. 法律途径：

   • 如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。受伤方可以向法院提起诉讼，要求致伤方和学校承担相应的赔偿责任。法院将根据双方提供的证据和法律规定，进行公正裁决。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重教育引导。学校应加强对学生的安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。同时，家长也应关注孩子的体育活动情况，引导孩子正确参与体育活动，避免不必要的纠纷和伤害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。